、黄某丁、张某某答辩称：对于上诉人损害后果及原因的主张，三被上诉人不理解是什么意见；对于上诉人主张本案过错的举证某任在于三被上诉人，不知是否有合法的事实依据 。1、答辩人与上诉人之间形成物业管理合同法律关系而非相邻法律关系，答辩人既非上诉人所属101房的相邻方，也不是排水管的使用人，主观上无故意，客观 ...

的主张缺乏法律根据，本院不予采纳。 2、双方当事人争议的法律关系是国际货物买卖还是租赁关系的问题。 上诉人上诉称双方口头协商上诉人将厂房承包给被上诉人，租期为一年每月租金 款因无证据证明不予采纳。上诉人虽举证张松森的证言，但该证言没有证实是还哪笔款，还的是什么钱，还款的数额又未确定，且又是证实是柳某旭 ...

1、本案售房协议的性质和效力如何，本案如何定性；2、原告各项诉讼请求的事实及法律依据是什么，其诉讼请求应否予以支持。 原告王某丁为支持自己的主张，在庭审中 及诉辩意见，对本案的证据及事实确认如下：原告王某丁与被告李某系夫妻关系。2004年10月28日，被告陈某己与被告李某签订售房协议。协议约定：甲方（ ...

被告是否均是适格被告，各被告应承担的责任类型及责任大小是多少；2、原告的各项诉讼请求的事实和法律依据是什么，其请求应否予以支持。 原告王某为支持自己的主张， 王某电动自行车的估损总值为960元。 另查明：1、王某和李义营系夫妻关系，户口所在地为河南省新安县X村，王某的女儿李瑞琼出某于1999年12月8 ...

某、第三人送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2011年10月8日在本院民事第三审判庭公开开庭 要求被某赔偿费用x元的事实依据和法律依据是什么 原告向本院提交的证据有：1家庭成员证明，以此证明原告与死者杨某标的关系，原告有权获得赔偿。2、 ...

，根据《道路交通法》76条，保险公司仅有义务先赔付交强险，三者险不属于本案法律关系，不应审理，原告损失应由豫x车交强险所在保险公司在免责限额内 归纳本案的争执焦点为：二原告要求四被告赔偿医疗费等费用共计x元的事实依据和法律依据是什么 原告向本院提交的证据有：第一组：1、事故责任认定书1份，以此证明事故 ...

财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称：本次事故中，原告的受伤与我公司承保车辆无因果关系，我公司承保车辆也未与原告发生任何实质性的接触，因此，原告并不是我 本案的争执焦点为：原告要求二被告赔偿医疗费等费用共计x元的事实和法律依据是什么 原告郑某某向本院提交的证据材料有：1、商丘市公安局交警支队事故处理 ...

，合议庭归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿各项损失共计x元的事实依据和法律依据是什么 原告李某某向本院提交的证据有：1.事故认定书一份，证明原告在本次事故 不能证明其合法性、真实性。对证据5有异议，认为不能证实原告与李某标的父子关系。对证据6的真实性、合法性有异议。对证据7无异议。对证据8房屋租赁 ...

归纳本案的争执焦点为：二原告要求三被告赔偿医疗费等各项费用共计x元的事实和法律依据是什么 原告李某甲、李某乙向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书 理由是此证明超出了派出所的权限，不具有合法性及真实性。派出所不能证明二原告系夫妻关系，应提交结婚证，另派出所亦不能证实李某宇系二原告之子，应由了解 ...

本案的争执焦点为：原告要求六被告赔偿医疗费等各项费用共计x元的事实依据和法律依据是什么 原告向本院提交的证据有：1、事故责任认定书1份，以此证明事故发生的 达不到原告的证明目的，原告父母不到60岁，且无关系证明，被抚养人抚养费索赔权利人不是本案当事人，原告被抚养人生活费已经伤残赔偿金补偿，被抚养人索赔 ...