，仲裁时效的认定不准确，对案件的基本且关键事实不予以认定，不符合法律的规定和法律逻辑。上诉人在长期休病假后确实没有找过单位要过工资或待遇及其 证据证明属不可抗力或者其他正当理由。 据此，一审法院认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一 ...
//www.110.com/panli/panli_30014928.html-了解详情
某某的委托代理人邓远东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 防城港市中级人民法院经审理认定以下法律事实：广西防城港海源酒业化工有限公司（下称海源公司）原是由夏某某、朱 按《协议书》约定的付款时间及款项来源支付佣金，既无事实依据，也违背法律逻辑。《服务协议书》对履行期限约定不明，依法应认定为以随时履行为履行 ...
//www.110.com/panli/panli_20678947.html-了解详情
公司利益纠纷诉讼尚未进行”为由判定免除艳山红公司合同之债的给付义务，属逻辑混乱、自相矛盾。请求：1、撤销北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事 继续给付服务费的诉讼请求，不予支持。 综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_278511.html-了解详情
法律保护。”认定事实和判决结果严重矛盾，违背了基本的法律逻辑和法律基础理论。《房屋转让协议》和《赠与合同》虽是同一日期、同一当事人、针对同一标的物 所有权出让和转让暂行条例》、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》及《划拨土地使用权管理暂行办法》的相关规定，已买卖划拨 ...
//www.110.com/panli/panli_109635.html-了解详情
，相同的作者可以享有两个或两个以上的著作权，这既不符合法律逻辑，也不符合法律规定。就本案而言，《五朵金花》剧本是一部完整的文学作品，“ 人民共和国著作权法实施条例》第二条、中华人民共和国最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_95046.html-了解详情
应认定合法有效。而一审法院以协议无效为由，认定计划书和保证书无效，是法律逻辑的错误，且没有法律依据。 盐步供销集团“反诉”称计划书和保证书是在对 ，糖烟酒公司依据无效条款和无效计划书及保证书要求盐步供销集团支付货款本息没有法律依据，不予支持。 本案当事人提出的诉请及抗辩涉及联营条款无效产生的盈亏计算及 ...
//www.110.com/panli/panli_69342.html-了解详情
，相同的作者可以享有两个或两个以上的著作权，这既不符合法律逻辑，也不符合法律规定。就本案而言，《五朵金花》剧本是一部完整的文学作品，“ 人民共和国著作权法实施条例》第二条、中华人民共和国最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_62384.html-了解详情
解除原抵押之后重新设定抵押，不属于抵押权与债权分离后单独转让的情形，并不违反法律。(4)环球广场10～X层房地产抵押给信用联社，已经重庆市国土资源和房屋管理局分别 和水产公司对华夏公司所提的诉求及进行的指称，完全不具备事实及法律逻辑上的立论基础。2．水产公司出具的委托书有效，是信用联社设定借款抵押的 ...
//www.110.com/panli/panli_42775.html-了解详情
合同法律关系，而不是代理合同关系，没有给出必要的理由及法律论证，缺乏应有的法律逻辑。一审期间我方提交了许多与这一认定相关且相反的证据，并经 出某笔录等在案佐证。 本院对上述事实、证据评议分析认为： 一、关于管辖权和法律适用问题。本案双方当事人对此问题均未提出异议，一审法院对该案行使管辖权以及适用中华 ...
//www.110.com/panli/panli_36041.html-了解详情
上诉人就此问题仅提出了结论式的主张，而未指明具体理由。按照一般的法律逻辑，适用法律错误一般包括两种情形，一是因认定事实错误而必然导致的适用法律错误 是适宜的。综上，本院认为原判诉讼程序合法，运用证据适当，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项 ...
//www.110.com/panli/panli_34378.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务