到该收费的标准，陈某某应当向原批准部门反映，由有关部门作出决定是否作出调整，在有关部门没有作出调整前，陈某某仍应按该标准交纳管理费，陈某某拒交无理， 合同》关于住宅房屋由粤安公司按建筑面积每月每平方米1.60元向业主或物业使用人收取的约定对陈某某没有约束力正确。基于粤安公司没有依据上述规定与包括陈某某 ...

到该收费的标准，周某某应当向原批准部门反映，由有关部门作出决定是否作出调整，在有关部门没有作出调整前，周某某仍应按该标准交纳管理费，周某某拒交无理， 合同》关于住宅房屋由粤安公司按建筑面积每月每平方米1.60元向业主或物业使用人收取的约定对周某某没有约束力正确。基于粤安公司没有依据上述规定与包括周某某 ...

到该收费的标准，黄某某应当向原批准部门反映，由有关部门作出决定是否作出调整，在有关部门没有作出调整前，黄某某仍应按该标准交纳管理费，黄某某拒交无理， 合同》关于住宅房屋由粤安公司按建筑面积每月每平方米1.60元向业主或物业使用人收取的约定对黄某某没有约束力正确。基于粤安公司没有依据上述规定与包括黄某某 ...

到该收费的标准，蓝某某应当向原批准部门反映，由有关部门作出决定是否作出调整，在有关部门没有作出调整前，蓝某某仍应按该标准交纳管理费，蓝某某拒交无理， 合同》关于住宅房屋由粤安公司按建筑面积每月每平方米1.60元向业主或物业使用人收取的约定对蓝某某没有约束力正确。基于粤安公司没有依据上述规定与包括蓝某某 ...

诉请违约金过高，应按每日0.5％计算较为合理，故原告的诉请本院予以部分支持；被告陈XX答辩称原告违反物业管理协议，没有收费依据等理由与本院查明的 签订的，因此，该协议合法有效。二、被上诉人没有违规违约收费。三、被上诉人是否存在物业管理不到位，可以提出要求。请求维持原判。 二审通过核实陈XX在原审提供的 ...

，由介绍所承担。吴某本在离开地王某园地下停车场，送往医院期间是否发生其他意外及其致死原因是否在物业公某地下停车场发生，康某、吴某不能举证证明与物业公某 再审过程中介绍所称，第二个合同是物业公某在事件发生后签订的，是物业公某对已经发生事件的补救，其内容是不合理的，物业公某作为受益方应承担主要赔偿责任。 ...

租金和物业管理费，系原告违约，不同意减少租金和物业费；第五，不同意支付公证费，综上，不同意原告的诉讼请求。另双方合同约定自2008年x月x日起 有异议，认为该评估报告在大楼外观、电梯、中央空调使用状况等部分因素方面没有进行合理的排除或使用，缺乏准确性。被告则认为评估人员通知原、被告到场，原告当时提出了 ...

并无不当，原审判决对配合费的处理应予维持。 5、对于2004年6－8月的剩余工程量x.45元全部计入省六建公司完成的工程量是否合理的问题。因双方签订的施工 年6月工程进入收尾阶段，恒升公司开始陆续交房，恒升公司与新乡市恒升物业管理公司于2004年6月16日制定管理规定，开始接管工地，而此时双方尚未办理 ...

合同的内容，依法依约履行了物业管理的义务；被上诉人按合同约定收取物业管理费，因此按0.75元/平方米收取物业费合法；上诉人入住该房后，开发商已根据双方的 的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，证据采信合理，审判程序合法，适用法律正确，判处恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

花苑业主委员会与衡阳雁能物业管理有限公司签订《物业管理合同》约定：物业服务费由衡阳雁能物业管理有限公司按0.5元／平方米向业主按月收取；委托管理期限为两年 第X号仲裁裁决具有《中华人民共和国仲裁法》第58条规定的可申请撤销裁决的事由，而该仲裁裁决是否根据事实及公平合理的仲裁原则适用法律，属于仲裁裁决的 ...