。 法定代表人贾某，社长。 委托代理人张文静，北京市国联律师事务所律师。 委托代理人李某，北京市国联律师事务所律师。 被告北京海传光盘有限公司，住所地北京市X区 二千六百一十九元； 三、驳回中国财政经济出版社的其他诉讼请求。 案件受理费（略）元，由中国财政经济出版社负担5204元（已交纳），宁夏大地 ...

某某，该局局长。 委托代理人于某某，该局职员。 委托代理人杨和平，河南言东方律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）义马市X路办事处狂口社区管理委员会。住所地： 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，由义马市经济适用房开发建设中心负担。 长城公司郑州办事处不服原审判决，向本院 ...

住（略）。 委托代理人李晓霞，广东新东方律师事务所海南分所律师。 被上诉人（原审被告）文昌市X镇上昌一经济合作社。 法定代表人詹某乙，社长。 委托代理人 之日起十天内付给原告云某某、詹某甲财产损失赔偿款人民币１４１２元。案件受理费人民币１８７８元，由原告负担１３２４元，被告负担５５４元。审判后，云某某 ...

资产移交完毕之日２００１年１２月１０日开始计付利息，这符合《中华人民共和国经济合同法》第２６条第２款的法律规定。另外，关于通澳公司代付比利时 本判决确定的还款之日止。 二、驳回通澳公司的其它诉讼请求。 案件受理费２９５０６４元人民币，由五指山政府负担２０００００元人民币，通澳公司负担９５０６４元人民币 ...

人（原审原告）文昌市X镇清港一经济合作社 法定代表人黄某某，主任。 委托代理人李万发，海南衍信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）文昌市人民政府。 法定 审判权限范围，依法亦应予以驳回。遂判决：驳回原告文昌市X镇清港一经济合作社的诉讼请求。 上诉人清港一经济社上诉称：请求撤销海南省海南中级人民法院（ ...

委托代理人邢益就，海南方圆律师事务所律师。 委托代理人曾某某，海口市国土环境资源局龙华分局干部。 原审第三人海口市龙华区X镇南坡仔经济合作社。 法定代表人陈某丙 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费５０元由上诉人小仁里社与斌腾社共同负担。 本判决为终审判决。 ...

X村委会辖区。 法定代表人卢某某，该经济合作社社长。 上述三上诉人的共同委托代理人王某、李日弟，海南富岛律师事务所律师。 被上诉人乐东县黎某自治县人民政府， 条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一、二审案件受理费１００元，由三上诉人共同负担。 本判决为终审判决。 审判长杨伟余 ...

法定代表人韩某戊，社长。 委托代理人吴明孝，海南凯志律师事务所律师。 上诉人文昌市X镇X村经济合作社（以下简称水北村经济社）、文昌市X镇后山经济 文集有（２００４）第ＷＪ１７００１１４号《中华人民共和国集体土地所有证》。 一、二审案件受理费共２００元由文昌市政府负担，上诉人水北村、后山、仕僚经济社已 ...

镇梁某四经济合作社（下称梁某四社）。 法定代表人梁某丁，主任。 上列上诉人共同委托代理人陈洪娟，海南金裕律师事务所律师。 被上诉人（ 经济社土地权属争议处理决定》； 三、责令定安县人民政府重新作出具体行政行为。 一、二审案件受理费由定安县人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长：杨某余 代理审判员： ...

，区长。 委托委托人李允宝、黄昭毅，海南维特律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）海口市秀英区X镇永桂经济合作社，住所地海口市秀英区X镇X村。 法定 十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一、二审案件受理费共２００元均由上诉人秀英区政府负担。 本判决为终审判决。 审判长杨伟余 ...