诉称，重庆市疾病预防控制中心作出的诊断结论是单方诊断，且没有按照法定程序将职业病诊断证明书送达给重庆市永川区黄桷树煤矿，与庭审中查明的案件事实不相符合 邮件清单，证明重庆市疾病预防控制中心向重庆市永川区黄桷树煤矿送达了唐某某的职业病诊断证明书。 被上诉人重庆市永川区劳动和社会保障局在原审中向法院提交的 ...

月工资的经济补偿金，故原审法院确定的经济补偿金的数额正确，本院予以维持。 四、职业病赔偿 黄某某的该项诉讼请求实质上是认为依据相关法律规定，艺华厂不得解除 请求的依据不能成立。至于艺华厂未能依法为其提供本职岗位应予提供的职业病防治保障待遇，属其他相关行政部门的监管事项，不属人民法院的受理范围，劳动者可 ...

，工伤职工或者其直系亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定 ，工伤职工或者其直系亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定 ...

九九二年被东营市X组确诊为水泥尘肺。之后，原广饶县水泥厂每月为被告落实职业病抚恤金60元。一九九三年原广饶县水泥厂与胜利油田供应处实业有限公司、胜利油田油建 。在东营市广胜水泥有限责任公司破产清算期间，被告曾向破产还债清算组要求落实职业病待遇，且被告庭审中陈述清算组让其回原告处处理。被告在原告整体购买 ...

研究所人员划归上海冶金房地产开发经营公司所属物业公司管理的通知》，证明上海冶金职业病防治研究所被撤销后吴某某划归上海冶金物业管理公司；上海冶金物业管理公司《 文件文号一致，但内容不一，基于编制机构留存的文件，已作为撤销上海市冶金职业病防治研究所的证据材料，且上诉人退休时的单位上海冶金管理公司也并非转制 ...

。 原告彭水县某煤炭有限责任公司某某煤矿诉称：被告罗某仅凭其单方提供的《职业病诊断证明书》和与其有利害关系而并未实际共同工作的证人证言，在超过仲裁时效后， 某是否存在劳动关系。 2009年8月被告罗某因感身体不适便去检查，经重庆市职业病防治院诊断被告罗某无尘肺病（0+），要求其1年后复查。其后被告罗某 ...

证据恰恰证明本案已过诉讼时效； 2.衡阳地区矽肺诊断证明书，证明原告患有一期矽肺职业病。被告楚湘公司质证对真实性无异议。 3.○1耒阳市第某人民医院病程记录 保报销。 6.交通费票据，证明原告用去356元交通费。被告楚湘公司质证与职业病治疗无关。 被告楚湘公司辩称，原告因工伤依法报销的医疗费用，公司已 ...

时效，决定不予受理。原告遂诉至本院。 原审认为，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。《工伤保险条例》中所称的职工是指与 单位应当承担原用人单位的工伤保险责任；……”。事实上，被上诉人也确为上诉人治疗矽肺职业病，报销了部分某疗费。本案上诉人所支付的医药费都是用于治疗矽肺病。 ...

、2010年7月26日重庆市疾病预防控制中心作出的渝疾控职诊字[2010]-X号职业病诊断证明书，证明原告经重庆市疾病预防控制中心诊断为煤工某肺贰期。 证据3 7月26日，经重庆市疾病预防控制中心诊断并作出渝疾控职诊字[2010]-X号职业病诊断证明书，原告XXX被诊断为煤工某肺贰期。同年11月2日， ...

正确。2010年6月12日重庆市疾病预防控制中心以渝疾控职诊字[2010]-X号职业病诊断证明书诊断，第三人患煤工尘肺壹期；2010年7月12日，被告 工尘肺壹期。2010年7月20日，原告收到渝疾控职诊字[2010]-X号职业病诊断证明书。2010年7月12日，第三人秦某向被告申请工伤性质认定，被告 ...