十七条之规定，判决：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告晏某甲医疗费x元、伤残赔偿金x元（包括误工费4950元、 部门作出《道路交通事故认定书》已经确认了本案交通事故的肇事者为李某丁。且交通事故发生后，上诉人是否履行了到现场进行过勘查、调查的工作职责，上诉人 ...

保险人、投保人、被保险人均有约束力。原告商丘市群兴汽车出租服务有限公司与被告中华联合财产保险公司河南分公司争议的焦点是第三人唐某某的行为是否为事故后逃逸。 以机动车辆交通事故责任强制险索赔的，其主张索赔证据不足，同时又是在发生交通事故时驾车逃逸，其违法行为所造成的后果，理应由肇事者投保人自己全部承担。 ...

人身损害赔偿诉讼的适格被告应该是肇事者何X而非被告孙XX，该肇事车辆系被盗车辆，故盗窃人何X应承担原告全部的赔偿责任。何X盗窃车辆肇事并非发生在工作 时某法预知肇事车辆是否被盗，故原告王X的合理费用理应得到被告保险公司的赔偿。 且机动车交通事故责任强制保险条例第二十二条规定，有下列情形之一的，保险公司 ...

被告李某无证驾驶，保险公司是否应承担赔偿责任的问题。原告认为，李某没有驾驶证，保险公司也应承担赔偿责任。我国设立交强险是有公益目的的，为了让受某人得到 受某人获得及时有效的经济保障和医疗救治，赔偿费用是用于补偿受某人而不是赔偿肇事者。只有道路交通事故的损失由受某人故意造成的，保险公司才不予赔偿。因此， ...

不是上诉人真实的意思表示，是无效协议。但是：1、上诉人不是交通事故的肇事者，更不是交通事故的责任人。2、协议上说：十四治富源项目部李光勇同志 驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、本案的案由是交通事故赔偿或者工伤赔偿等损害赔偿。赔偿责任均与上诉人无关；3、本案应当追加被上诉人的子女和十四冶项目管理第二分部、 ...

多，应提交相应的证据。3、原审判决计算数额已经对睢县文明办有利，刘某某虽有不满，但不再对此提出上诉，睢县文明办提出计算数额不当没有依据。请求驳回上诉，维持 赔偿纠纷，肇事者张某乙对事故的发生负全部责任，对刘某某的损害亦应承担赔偿责任，对此张某乙未提出异议。本案争议的第一个焦点为睢县文明办是否应承担赔偿 ...

误工费、食宿费等项目不符合法律规定，不应支持；因我就交通事故的肇事者已被追究刑事责任，依照法律法规的规定，不应再承担精神抚慰金。我是为 对于结某上诉认为其已构成交通肇事罪，并被判处有期徒刑，依照最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复，其不应承担赔偿精神抚慰金 ...

鉴定所评定为十级伤残（信商司鉴所2007临鉴字第X号）。原告起诉肇事者后，商城县人民法院已作出判决并经法院执行完毕。2007年3月，原告认为被告商城县 鉴定。3、被上诉人的医疗行为存在过错，与上诉人的损害后果有直接的因果关系，应承担相应的赔偿责任。 商城县人民医院答辩称：1、答辩人提交鉴定的病历完整， ...

：1、芦某栋无证驾驶摩托车的事实公安交警机关未认定，芦某栋作为肇事者原判仅让承担交通事故责任的60％，而上诉人作为行人受害者却承担20％的责任显失 的事实相同。 根据诉辩双方意见，本案争议焦点为：原审划分的事故责任承担比例是否正确，判决处理结果是否合法。 本院认为，王某某之子芦某栋驾驶两轮摩托车在撞伤 ...

交通事故人身损害赔偿纠纷。二审中争议焦点是：上诉人刘某甲肇事时是否驾驶摩托，是否应承担赔偿责任。现上诉人刘某甲与被上诉人罗某戊相互指证对方驾驶摩托 责任。被上诉人罗某己作为肇事摩托的临时管理人，不是交通事故的肇事者，一审判处罗某己承担本案连带赔偿责任与客观事实和法律不相符，应当纠正。一审法院判处其因未 ...