超范围审查。综上所述，一审法院关于商标评审委员会在第X号裁定中撤销争议商标的行政行为属于超范围审查，违反法定程序的认定，与事实不符；商标评审委员会没有依法 权利为由提起的撤销理由，缺乏事实根据和法律依据，不予支持，并据此维持北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政判决。 2008年10月 ...

超范围审查。综上所述，一审法院关于商标评审委员会在第X号裁定中撤销争议商标的行政行为属于超范围审查，违反法定程序的认定，与事实不符；而商标评审委员会没有 权利为由提起的撤销理由，缺乏事实根据和法律依据，不予支持，并据此维持北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政判决。 2008年10月 ...

。 委托代理人李震宇，北京市雨仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 的行为，并无不当。北京中铁公司主张撤销重审第X号裁定，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

关逃费情况。16、委托书，证实2004年度泉州市交通局委托泉州市X路局根据《交通行政处罚程序规定》行使《福建省公路规费征收管理条例》及其相关的交通法规和规章规定 、殴打等暴力方法阻碍行政执法人员依法执行职务的行为均已构成妨害公务罪。关于上诉人及其辩护人提出的泉州市X路局的扣车行为缺乏法律依据，且其执法 ...

提交“董事会的决议”。故此，被告作出变更惠州超然涂料有限公司法定代表人登记行政行为缺乏实质要件，且适用法律法规错误。 应特别提到的是，被告作出变更登记之前，广东省高级 诉请理由成立，应予支持；被告及友信公司答辩理由缺乏法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目 ...

和统一技术术语的修改并未超出原说明书范围。请求撤销(1998)一中知初字第X号行政判决和专利复审委第X号决定。 北京市高级人民法院于1999年12月16日作出( 行政行为性质相同，并加重行政处罚的具体行政行为，违反了上述法律规定，应依法予以撤销一节，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原告安某甲 ...

行政处罚决定。 被上诉人闸北区教育局辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原审判决及具体行政行为。 第三人恒集公司未到庭参加诉讼。 一审庭审中， 行政处罚的法定程序。上诉人恒银中学认为行政处罚程序违法，缺乏法律依据，本院不予采信。 综上，本院认为，被上诉人闸北区教育局认定恒银中学管理混乱， ...

事实和法律依据。西安小肥羊烤肉馆以“小肥羊”作为字号主张享有在先民事权利缺乏法律依据。尽管客观上西安小肥羊烤肉馆在其经营活动中实际使用“小肥羊”的日期早于 ，其自然不能仅以申某行为本身主张享有在先权利。西安小肥羊烤肉馆称商标局发出的审查意见书未尽法定告知义务，缺乏事实和法律依据。内蒙古小肥羊公司成立后 ...

一案，本院已作出了驳回原告起诉的裁定，被告作出的拆迁行政行为是否违法尚未得到确认，原告的赔偿请求缺乏依据，原审依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 事实依据，故应一并裁定驳回其起诉。原审裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《 ...

一案，本院已作出了驳回原告起诉的裁定，被告作出的拆迁行政行为是否违法尚未得到确认，原告的赔偿请求缺乏依据，原审依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 事实依据，故应一并裁定驳回其起诉。原审裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《 ...