轨道衡磅单（明细）及全部放货通知单。调查结果为：中国外运广西防城港公司的相关人员证实其仓库内的“联合领袖”号货轮的锰矿最后一批出完是2007年2月14日 通知书证明其处置“联合领袖”轮锰矿的合理、合法性，虽然宏昌公司否认张宏为其单位职工，且亦否认收到过中储公司的通知书，但宏昌公司并未提供有效证据证明张 ...

事实不能成为突出使用“张小泉”、“上海张小泉”等行为具有合法性的理由。在上诉人的商标非常著名的前提下，被上诉人“刀剪总店”突出使用字号，明显具有搭便车的 继承关系。第三，公证书不能证明被上诉人“刀剪总店”的产品与上诉人的产品产生混淆。第四，零点调查公司的调查报告与本案事实无关，不具有证明力。 根据各方 ...

。武汉市新洲区国土资源管理局依土地受让人桂某某和土地出让人新洲区农业局的申请，经地籍调查，初步审查，认为该宗地权属合法，界址清楚，面积准确，符合土地 的证据，第X号公告没有实施，第X号公告的合法性没有相关证据印证。被上诉人新洲区政府认为，金印公司、新科技公司提供的证据均与本案没有关联性。原审第三人新洲 ...

。本院认为，被告对上述证据的合法性、真实性均无异议，对关联性和损失金额存有的异议尚不足以否定该证据的效力，本院予以确认。 被告中远公司为支持其抗辩提供了“安 和西英船东互保协会委托，进行了单独检验，并于2004年11月22日作出调查检验报告。该检验报告称：根据测试结果，162包(袋)烧焦货烟熏鱼粉每包 ...

签字。 3、上诉人青白江技监局于2006年8月7日对被上诉人怡洲公司法定代表人刘某某所作的调查笔录。在笔录中反映出刘某某仍无法提供出“丽派”插座的国家强制性 经庭审质证，被上诉人怡洲公司对上诉人青白江技监局提供的第1－7项证据材料的真实性不持异议；对上诉人提供的第7－12项依据的合法性不持异议，但认为 ...

内连带赔偿原告广州冲击波音像实业有限公司经济损失人民币25万元（其中含原告为调查、制止侵权行为所发生的合理费用1209元）。本案案件受理费7760元，由原告冲击波 称：1、原审判决对被上诉人冲击波公司权利来源的合法性，即环球唱片有限公司是否对《神秘园》享有合法权利的认定是错误的；2、原审判决遗漏了对 ...

依群、林传通，江西仁天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）福建省金通工程公司会昌至西江公路建设A标段项目经理部。 负责人杨某某，该项目经理部经理。 委托代理人黄 上诉人出具过欠条，而并不是欠条合法不合法的问题，也就是说他的争议点是这个欠条的真实性而不是他的合法性的问题。所以说，上诉人诉称一审判决适用 ...

，证明双方某纠纷已经解决，现原告又提起诉讼，属重复起诉。 原告对被告提供证据的真实性、合法性不持异议，但认为其依据2005年9月份有关部门查处 规定，判决如下： 驳回原告铜陵白鳍豚白水泥有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费3060元、其他诉讼费612元，合计3672元，均由原告铜陵白鳍豚白水泥有限责任 ...

了与新华公司签订合同的日期。故本院确认原告提供的公证书的真实性、合法性、关联性。 被告提供的证据2虽然也是一份公证书，但根据本院的调查，可以 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方某事人的人数提出副本,同时预交上诉案件受理费（略）元（汇往户名:江苏省高级人民法院,开户行: ...

执法目的的合法性应予以确认。本案中，卫生局提供的证据来源及形式合法，内容真实，符合证据的关联性、合法性、真实性要求。现场检查笔录反映当时在再胜源公司内发现 已获得开展脐带血造血干细胞储存等业务的卫生行政许可，故对再胜源公司的上诉理由不予支持。 卫生局经调查取证，发现再胜源公司有擅自采集血液行为，遂作出 ...