确认，故予以认定。对证7两被告认为汇款申请书及汇款证实书中的收款人与被保险人不一致，赔款支付给卖方与本案无关联性，收到赔款确认清单系被保险人单方确认；本院 。提单上有关货物的记载事项，在托运人和承运人之间构成初步证据；而承运人向包括收货人在内的善意第三人提出与提单所载状况不同的证据，不予承认，则构成 ...

了国际公约关于“书面仲裁协议”的规定，理应不予承认。 经本院审查，原、被告双方争议所依据的事实是：原告是被告船舶所承运货物的收货人，其持有被告所属“美景”轮（ 条款、共同海损条款、新杰逊条款和互有过失碰撞条款。该提单正面载明的托运人为来宝粮食私人有限公司（x）(以下简称来宝公司)，收货人凭指示（x）, ...

员汤雄签字确认。此后，我多次与宅急送公司联系理赔事宜，虽宅急送公司对丢失货物事实予以承认，但一直未予积极赔偿。起诉要求：1、宅急送公司赔偿我损失计x元 我公司明确告知叶某某金银制品和宝石属于不承运的范围，叶某某却隐瞒了“神七纪念章”质地的事实，并以个人名义托运，导致货物丢失。如果我公司承运金银和宝石等 ...

收发章签收。经原告多次接洽核实，被告于2007年9月初承认未能将此货送达收货人，并强调并非自身原因造成货物丢失，拒绝赔偿原告的损失。故诉至法院，要求被告赔偿原告 委托被告寄送RD33仪器到香港，为此，双方签署了由韵达公司出具的韵达快运托运单(运单号为x)，快运单载明发件人名址为“国宾X室”，收件人名址 ...

意思表示真实，内容明确规范，不违反国家法律法规的强制性规定，依法确认有效。四航局作为托运人，依约支付了运费，提供了合同约定的托运货物。中远公司作为承运人，在 ，中远公司均未提供有关证据，应予驳回。最后请法院注意，中远公司在庭审中承认事故并不完全由货方造成，也就是说中远公司也有责任，且其答辩中认为货方 ...

谨慎处理之义务。在华侨银行一再指出其在托收业务中的过错之后，仍然坚持己见，拒不承认自己的过错，并认为按华侨银行的托收指示书应理解为承兑交单，进而以为这 此事，同时不应当于同年6月22日至9月26日之间继续向买方托运货物，这样至少有九笔货款不至于丧失。但出票人却未能采取以上合理措施避免损失的扩大。②向 ...

国际公约关于“书面仲裁协议”的规定，理应不予承认。 经本院审查，原、被告双方争议所依据的事实是：原告是被告船舶所承运货物的收货人，其持有被告所属“美景”轮( 、共同海损条款、新杰逊条款和互有过失碰撞条款。该提单正面载明的托运人为来宝粮食私人有限公司(（略）)(以下简称来宝公司)，收货人凭指示(（略）) ...

，该提单记载起运港为中国宁波，目的港美国纽约，托运人为原告，收货人为（略）(HK)LTD.，货物交接方式CY-CY(集装箱堆场至集装箱堆场)。该提单印制的抬头 合同违约赔偿纠纷。庭审中，双方当事人均表示适用中国法律处理本案纠纷。被告虽承认涉案提单是其签发，但认为是为一家英文名称“（略）.”的美国威富 ...

要求，被告万通物流已尽到一个经营人合理谨慎的义务。另外，原告在起诉状中已经承认：“在港区内，由于集装箱卡车司机的疏忽，将所载磨齿机的集装箱……撞坏”； 较高限额为赔偿限额，故被告的赔偿限额为（略）特别提款权。承运人的赔偿责任限额不限于货物损失，还包含货损以某的其他损失。 综上，本案原、被告之间的纠纷为 ...

.55元。12月14日，敬海运输公司签发了编号为x的提单承运涉案货物，提单记载托运人为汉虹公司、收货人为x.,LTD.(以下简称x公司)、起运港为中国上海、 。原审法院认为，保险利益是指投保人或被保险人对保险标的具有某律上承认的利益。本案中，涉案货物的退运提单上载明，汉虹公司系托运人，亦为涉案保险合同 ...