)，以上暂计x.92元；2、依法判决原告对被告钟某为上述债务所设定的抵押房屋具有优先受偿权；3、依法判决被告郑州楠桦置业有限公司对上述债务承担连带 并交付原告之前为其提供连带保证责任。原告同意接受被告钟某购房合同项下的全部物业及权益作为本合同贷款的抵押物，并接受被告楠桦置业自愿承担的阶段性保证责任，向 ...

)，以上暂计x.79元；2、依法判决原告对被告毕某为上述债务所设定的抵押房屋具有优先受偿权；3、依法判决被告郑州楠桦置业有限公司对上述债务承担连带 并交付原告之前为其提供连带保证责任。原告同意接受被告毕某购房合同项下的全部物业及权益作为本合同贷款的抵押物，并接受被告楠桦置业自愿承担的阶段性保证责任，向 ...

)，以上暂计x.04元；2、依法判决原告对被告王某为上述债务所设定的抵押房屋具有优先受偿权；3、依法判决被告郑州楠桦置业有限公司对上述债务承担连带 并交付原告之前为其提供连带保证责任。原告同意接受被告王某购房合同项下的全部物业及权益作为本合同贷款的抵押物，并接受被告楠桦置业自愿承担的阶段性保证责任，向 ...

)，以上暂计x.94元；2、依法判决原告对被告王某为上述债务所设定的抵押房屋具有优先受偿权；3、依法判决被告郑州楠桦置业有限公司对上述债务承担连带 并交付原告之前为其提供连带保证责任。原告同意接受被告王某购房合同项下的全部物业及权益作为本合同贷款的抵押物，并接受被告楠桦置业自愿承担的阶段性保证责任，向 ...

偿的请求，本院依法予以支持。由于被告上海某有限公司与原告签订的《个人购房抵押借款合同》，系当事人真实意思表示，依法有效。被告上海某有限公司作为被告吴某 吴某、尹某支付原告某银行股份有限公司上海市南支行至2010年5月28日贷款利息人民币3,302.03元，逾期利息人民币33.39元； 三、被告吴某、尹 ...

。此案现已审理终结。 原告李某某诉称：2007年4月，我与被告签订了45套购房合同，购买被告45套期房，并办理了相关手续及支付了部分房款x.21元，交房 的关联性不作认定，对高某在第一次庭审中作为证人提某某证言，关于120万元系用合同抵押的陈述，虽与其在之后庭审中的陈述和两份笔录的陈述基本一致，但高某 ...

中乙方）因购买房屋，并以该房屋作为抵押物向中关村支行（即合同中甲方）申请购房抵押贷款，借款金额为人民币96万元。该房产座落于东城区安定门外大街X 有限公司中关村支行到相关房地产行政管理机关办理北京市东城区安定门外大街X号SX号房屋的抵押登记手续，于本判决书生效之日起十日内办理。 案件受理费三十五元（ ...

嘉悦公司亦未履行保证责任。 一审另查一，上述房屋既未办理房屋所有权证，亦未办理抵押手续。 一审另查二，本案在审理过程中，林某对亚运村支行提交的嘉悦公司与林 为林某提供房屋，林某也没有签署购房合同。林某既没有自嘉悦公司购得房屋，没有支付过购房的首付款，也没有在之后偿还过贷款。对亚运村支行发放的贷款，林某 ...

公司与被告颐西公司签订的购房合同约定建筑面积每平方米7600元，由于地域原因，被告李某甲当时签的是空白合同，在向原告马驹桥支行办理贷款时被告颐西公司将 本院认为：原告马驹桥支行与被告李某甲、被告颐西公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的 ...

公司与被告颐西公司签订的购房合同约定建筑面积每平方米7600元，由于地域原因，被告张某甲当时签的是空白合同，在向原告马驹桥支行办理贷款时被告颐西公司将 本院认为：原告马驹桥支行与被告张某甲、被告颐西公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的 ...