因董某、经理违反《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的，担保合同无效。同时因该担保行为违反《中华人民 抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。故同航公司与航大公司签订的商品房买卖合同不是双方的真实意思表示，且违反法律的强制性规定，该合同是 ...

被吊销营业执照，新港镇政府作为其上级主管部门负有清算的法律责任，且哈佛房产公司长期处于下落不明状态，导致无法向其主张权利，在此情况下泓霖公司将两被上诉人列为共同被告提起诉讼，并无不当。但哈佛房产公司并不存在投资不足或者转移资产逃避债务的问题，故新港镇政府应对哈佛房产公司的债务承担 ...

公司签订的《借款合同》主体适格、意思表示真实、不违反法律规定，当属有效合同。苏某公司出具的连带责任保证亦合法有效。依照《借款合同》第八条的规定， 、出资单位净资产额验证证明及附件；证据六、结婚证；证据七、庆泰信托投资有限责任公司委托资产管理证明书；证据八、华夏银行本票及进帐单凭证；证据九、委托国债投资 ...

但鉴于出租行为发生于停工状态下，且在客观上有利发挥社会闲置资产的使用价值，加之出租也需付出相应的管理费用，故本院酌情决定对收益返还2000元。 12、关于设施 ，责任分明。东恒嘉公司未按变更承诺支付工程进度款，并造成工程停建，其应承担相应的法律责任。其进行抗辩的理由大部分不成立，本院不予支持。粤西建筑 ...

必须的各种文件、资料。双方还就境内外售楼款的管理、违约责任等事项进行了约定。同日，双方又签订《广州市花地湾翠竹苑小区商品房委托总代理销售合同书的补充 合同的内容没有违反当时的法律规定，没有违反国家利益和社会公共利益，原告已完成了小区主体工程的大部分及部分小区内公建设施，广信公司亦完成了小区大部分土地的 ...

金兴公司额外承担利息70余万元。3、金兴公司已向工行营业部上缴管理费近百元，原审对此未予认定，致使有关的法律责任划分不明。4、本案已超过了二年的诉讼 ，可以自己的名义进行民事活动，且金兴公司的财产还存在，并没有转移资产逃避债务等情形的发生，工行营业部所承担实体责任的条件不存在，且在原审中，储金会作为 ...

但鉴于出租行为发生于停工状态下，且在客观上有利发挥社会闲置资产的使用价值，加之出租也需付出相应的管理费用，故本院酌情决定对收益返还2000元。 11、关于设施 ，责任分明。东恒嘉公司未按变更承诺支付工程进度款，并造成工程停建，其应承担相应的法律责任。其进行抗辩的理由大部分不成立，本院不予支持。粤西建筑 ...

和法律依据。依据《票据法》及有关规定，被告只对X号票据的真实性合法性负责，其各前手背书所产生的法律责任与被告无关。同时根据工作人员对单某或他人所造成的损失 办理贴现业务的事实，贴现申某人是湖南华城实业公司。C、（资产负债表等三份表）证明了湖南华城实业公司作为贴现申某人向开户行申某了有关资料，办理了贴现 ...

，不能直接产生债务转移的法律后果。同时，由于那坡县电业公司的原有债权人远不只建行百色分行一家，债务金额也超过亿元，即便是要承担连带责任，也应该是 ）、《广西壮族自治区人民政府关于同意授权广西水利电业有限公司经营农网建设与改造投资形成的国有资产的批复》（桂政函【2002】X号）和《那坡县人民政府关于授权 ...

、周某已将用于出资的实物资产的所有权转移给腾煌公司，故陈某甲应在42.5万元的范围内对腾煌公司结欠高福公司的价款承担清偿责任，周某、蒲某某 某甲43.1207万元，周某2.5万元，保证在企业成立后过户到公司帐下，如有虚假，愿承担一切法律责任。”表明，陈某甲实物出资43.1207万元和周某实物出资2.5 ...