现已审理终结。 一审法院审理查明：石柱土家族自治县青杠堡(小地名)南宾工业园区居民点场平及道路工程的中标单位为万夏公司。2007年6月4日，万夏公司将该工程的 诉讼请求。主要的事实和理由：一、万夏公司与孙某某之间不是工程分包合同关系而是承揽合同关系，因孙某某具备爆破作业的资质，故万夏公司将其承包工程中 ...

（1）、证人凌某某的证言证实，在娄底市城南新区承包过湘中大道部分土石方工程和扶青南路土石方工程，合同的具体事项是与李某球、邓某甲洽谈的，签订是与邓某甲 城南新区X排水涵工程。为了得到上诉人邓某甲在工程承揽、质量验收、工程进度等方面的关照，彭某丙先后5次共送给上诉人邓某甲现金4.1万元。分别是： （1） ...

与马XX和陈X分别是同学和老乡关系。二人又均是水利工程技术人员，具有道路和水利工程的施工技术和经验。被告人也只是给交通局和农开办的相关领导打了电话 月2日封丘县农业综合开发办公室主任曹XX与陈X签订的合同协议书证实陈X承揽农综开发建筑物工程，合同标的x.88元等； 4、2005年12月10日封丘县农业 ...

承担次要责任。二、一审判决计算死亡赔偿金和丧葬费依据的标准有误。应根据《辽宁省2010年道路交通事故损害赔偿标准》计算，而不应按2009年的标准计算。三、三上诉人 设备工程发包给张某丙，张某丙又将该部分工程转包给死者刘某林，故亚太葫芦岛分公司与张某丙、刘某林某间存在承揽合同关系。由于本案属合同关系与 ...

。合同签订后，被告安装公司下属强弱电分公司于2009年11月4日与被告黄某签订了工程分包合同，将其承揽的10KV架空线路及高压变配电设备安装及调试工程分包 其在S214线衡南县X村地段架设10KV架空线路，彭某乙驾驶摩托车到工地途中发生道路交通事故，黄某作为雇主应承担相应的赔偿责任。彭某乙无证驾驶无牌 ...

某标办公室依照正当程序向社会公开招某标后确定继续由中航南方机械化海南工程局承揽建设的。根据划定法律因果关系范围的评判标准分析，如果没有无资质施工队伍 多个建设资质管理部门证实承包单位资质为伪造的情况下，双方协商解除了建设工程合同，被告人某某履行了工作职责。 本院认为，被告人某某主观上不具备玩忽职守罪所 ...

原告受伤构成八级伤残，因原告系农村居民，其伤残赔偿金应参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2007-2008）》的农村居民人均纯收入计算为3389. 中华人民共和国建筑法》的规定，是正确的。承揽合同是一大类合同的总称，包括加工承揽合同和建设工程合同两大类，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，应适用《道路交通事故处理办法》，判决被告人曾某某承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人丁某某承担 、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。依照相关民法理论，建设工程合同具有承揽合同的基本属性。本案中，被上诉人丁某某并不具备从事该填沙 ...

中心以非工伤的标准对原告的伤残进行鉴定。2005年12月8日，该中心参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准出具结论，认定原告构成八级伤残。另原告属非农业户口 、被上诉人何某甲与上诉人冯某某、李某某、陈某某之间不是承揽合同关系，而是在参与建设工程中的雇主与雇员关系，雇主对雇员工资的发放不是以计时形式， ...

对原告的伤残依据非工伤的标准重新进行评定。同年1月10日，该中心依据《道路交通事故受损人员伤残评定》的规定，认定蒋某某构成七级伤残。另查，原告蒋某某 合同一种。本案被上诉人蒋某某等人共同承接上诉人的装修工程，那么上诉人与被上诉人等人之间实质上是承揽合同关系，上诉人是定作人，被上诉人蒋某某、原审被告胡 ...