被告吉某结为夫妻；同年4月16日，经村X组织调解，原告夫妇与被告达成分家赡养协议，约定由李某丁赡养原告，由吉某夫妇赡养原告妻子韩秀枝，现原告夫妇诉至本院 承担赡养费50元为宜；被告吉某与张某虽与原告没有血亲及抚养关系，但双方曾达成遗赠赡养协议，根据协议内容约定，该二人对原告妻子韩秀枝所尽赡养义务不违反 ...

山信用社的查询结果等证据证实。 本院认为，被继承人死亡时，继承即开始，没有遗嘱或者遗赠扶养协议的，按照法定继承办理。本案被继承人袁某崇的第一顺序继承人为原告袁某甲、 、且生活较为困难，本应相对其余人也可以适当的多分，但其从小即由母亲抚养长大、结婚生子，至今均随母亲生活，未与袁某崇共同生活，且在袁某崇 ...

配偶、子某、父母。本法所说的子某，包括婚生子某、非婚生子某、养子某和有抚养关系的继子某。肖X1作为肖X2的养女有权利作为第某顺序继承人继承其遗产。 肖XX承担肖X2生养死葬的义务，并未明确将肖X2的财产转移给扶养人的条款，并不符合遗赠扶养协议的规定。因此，肖XX主张对肖X2的遗产应按扶养协议分割的主张 ...

其母与原告袁某甲之父再婚，共同若干年，说明原告万某群已与继父形成了抚养关系，标志原告万某某依法取得了与继父的婚生子女同等的继承权利，故原告万某某的 的父母先后去世，诉争之房屋应划属为遗产，然该房屋未形成可见的遗嘱或遗赠扶养协议，从而引起法定继承。前述三人作为法定继承人现有证据并未反映在继承开始后三人并 ...

情况； 证据五、河南省省直单位出售公有住房（评估）审批表一份、出售公有住房协议一份、河南省省直公有住房出售收入专用收据一份、房屋所有权证一份，证明房屋系 继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗嘱抚养协议的，按照协议办理。”、第十条：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶 ...

年间结婚。被告奚某甲系陆某某与其前夫所生儿子，包某某、陆某某婚后曾共同抚养奚某甲，后收养了原告包某。被告奚某甲、林某系夫妻关系，被告奚某 原、被告在某号房屋中的财产份额如何确定本院认为，被继承人死亡后，没有遗嘱或遗赠扶养协议的，按照法定继承办理。同一顺序的继承人继承遗产的份额，一般应当均等。子女属第一 ...

合同关系，只是双方没有签订书面合同而已。虽然三洲药业公司后来与陆香兰签订了售房协议，而且陆香兰也交纳了房屋差价款，是因为曹某弼已去世，公司只能与曹某弼 子女均已成家另过，并未与二老共同生活，所以六原告与继母陆香兰之间没有形成抚养关系。其次，原告提交医药费票据若干，以证明六原告承担过陆香兰的部分医药费， ...

且其当时也不在大陆已返回台湾。同时，根据有关司法解释的规定，该收养协议因未办理收养手续进行户籍登记而无效，杨某某所称已构成“事实收养”有悖于最高法院 唯一的第一顺序法定继承人是耿某某，如前所述，杨某某只是杨某堂附条件的受遗赠人。 为印证其上述观点，被上诉人于二审中提交了以下证据材料： 1、结婚证复印件 ...

订立的赡养老人及房产权属协议书，为有效协议。关于原告蒋某某对该院落、房屋所有的份额，应当认定为在原告死后作为遗产遗赠给被告。故原告蒋某某要求被告支付 ，都是被上诉人与丈夫为其操办，且上诉人与前妻生下的孩子一直由被上诉人抚养，因此被上诉人一直没有与上诉人分家。上诉人第二次结婚是在1982年，被上诉人作为 ...

原告与被告系继父子关系，且原告与第三人结婚时被告已成年，原、被告未形成抚养关系等特殊情况，故对第三人的述称不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法 第三人签订了房屋赠与合同，这一认定违背事实。一审庭审中上诉人向法庭提交的《遗赠协议》真实、合法，被上诉人也无异议，能够证明陈某甲将涉案房屋赠与王某的想法 ...