取保候审。 唐河县人民检察院以唐检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2009年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 充分，足以认定。 本院认为，被告人高某某违反交通运输管理法规，酒后驾车发生重大事故，致三人死亡，且负事故的主要责任，犯罪情节特别恶劣，其行为已 ...

该车，并可将该车擅自借与他人使用，周某某于事发当晚接车后酒后违章驾车，在发生交通事故后逃离现场，拆下车牌藏匿并找人顶罪，因此被告安某某选任 某萱死亡后，给二原告造成了较大的精神上的痛苦，但因被告周某某犯交通肇事罪已被判处有期徒刑，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事 ...

死亡，应由其法定继承人在继承樊某谋遗产实际价值内承担连带赔偿责任。原告明知樊某谋系酒后驾车仍搭乘，且自身也喝了酒，不戴安全头盔，对事故损失的 交通事故强制保险条例》第二十二条规定，“驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，发生交通事故、造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。该规定是免除了无证或者醉酒 ...

人承担50%的赔偿责任是错误的。本次事故系因樊某谋醉酒后超速行驶引起，樊某谋应承担事故主要责任。答辩人掉头时已按驾车操作规程打转向灯，答辩人车厢反光标志 强制保某条例》第二十二条规定，“驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，发生交通事故、造成受害人的财产损失，保某公司不承担赔偿责任”。该规定是免除了无证或者 ...

，造成马彦彦受伤经抢救无效死亡、郭xx、于xx受伤的交通事故。发生某故后，温东记驾车逃逸至汝椒路XKM+350M处撞在路中间隔离桩上致车辆 ，医疗费2727.43元。死者马彦彦，X年X月X日生，农业户口。该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司参加有第三者责任强制保险。《机动车交通事故 ...

赔偿。 被告宏达公司辩称，死者张××酒后驾车，对此事故应负主要责任或全部责任；被告杨××在被告郑州人保公司投保有交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险 身份关系以及原告的诉讼主体适格；2、禹州市公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，据以证明该事故发生的事实及责任划分；3、加盖许昌县X村委会公章 ...

日20时许，被告谷某酒后无证驾驶豫x号轿车，由西向东行驶至舞阳县X路X路交叉口路段，将行人梁爱花撞伤后驾车逃逸，发生交通事故。梁爱花经抢救无效 另行协商，因此，其他二被告在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国 ...

有问题，故对该笔录内容的真实性不予确认。被告则认为该笔录可证明原告是酒后驾车。 根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体 限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的 ...

强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属机动车 中国甲上海分公司在强制责任保险限额范围内予以赔偿。关于第三人提出的被告系酒后驾车，故第三人对原告抢救费用以外的损失不承担赔偿责任的抗辩意见， ...

共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，驾驶员酒后驾车发生的道路交通事故给受害者造成人身伤亡损失的，只有交通事故的损失是由受害者故意造成的，保险公司才 ...