乙不应承担赔偿责任。 根据原、被告诉辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、该事故赔偿责任的划分;2、原告各项诉讼请求的赔偿范围及计算标准。 原告向本院提交的证据 的证据1、2、3的真实性无异议，但认为有证据能证明是王XX醉酒后驾车发生交通事故而责任认定书未认定是不科学的。对证据4、5认为离开食堂驾车的是王 ...

，经宁陵县交警队现场勘查、取证后，认定赵某酒后驾车发生交通事故后又驾车逃逸，应负事故的全部责任。赵某因犯交通肇事罪被判处有期徒刑5年。吕某某为处理 ，所以，该保险合同的免责条款不生效。双方签订的保险合同虽约定机动车驾驶人酒后驾驶及保险车辆肇事逃逸，保险人不负保险赔偿责任，因中华财险公司在签订保险合同时 ...

上述事故发生后，经宁陵县交警队现场勘查、取证后，认定被告赵某酒后驾车发生交通事故后又驾车逃跑，对此应负事故的全部责任。韩某启、黄某某、刘传友、孟令 ，所以，该保险合同的免责条款不生效。双方签订的保险合同虽约定机动车驾驶人酒后驾驶及保险车辆肇事逃逸，保险人不负保险赔偿责任，因保险公司在签订保险合同时未就 ...

按林州市价格认证中心评估损失价值x元予以赔偿，旧车归被告所有。梁某某酒后驾车发生交通事故，主观上存在过失，导致原告受伤，应当予以赔偿，郭某某作为车主（雇主） 支持。关于原告诉请被告郭某某共同承担赔偿责任的诉讼请求，因被告郭某某在本次事故中无任何过错，被告梁某某驾驶郭某某的车辆属于私开他人车辆，并非系郭 ...

交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一项的规定，被告颜某某醉酒后驾车发生交通事故，造成原告的财产损失，所以被告平安财险云南分公司在本案中不承担赔偿 .45元，由上诉人马某某负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本 ...

的财产损失，某保险公司不承担赔偿责任。张某乙未取得驾驶证且系酒后驾车发生交通事故，根据该规定，我公司不应承担原告交强险和商业三者险的保险赔偿 ，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的， ...

上的冬青柏树中，致使顾某波因颅脑损伤窒息死亡，顾某波应负该起事故的全部责任。 另查明，两被告于1998年农历12月19日按当地风俗举行了婚礼 某出资购买，上诉人不具有该车的所有权，无须承担义务。上诉人与顾某波酒后驾车发生交通事故无任何法律上的因果关系。请求二审依法撤销一审判决，予以改判。被上诉人顾某某 ...

另行解决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 查明事实与原审判决认定事实一致。 本院认为，任某丙酒后驾车发生交通事故导致樊某甲受伤，交通事故认定书认定任某丙负事故的全部责任，樊某甲因交通事故 ...

、第十八条之规定，判决，一、被告西峡县林业局一次性赔偿原告宋某某在事故中所受损失x.35元。二、被告西峡县林业局一次性赔偿原告宋某某精神损害抚慰 该局职工被上诉人王某某跟车随行进行森林防火宣传，因被上诉人酒后驾车发生交通事故，致使宋某某受伤导致伤残，事故责任人应对上诉人受到的损害承担赔偿责任。根据公安 ...

的结果。被告已经按约履行了赔偿调解协议，原告所主张的查询费及律师费是原告诉讼所发生的诉讼成本，不应当由被告承担，表示不同意原告的所有诉讼请求。 第三人顾xx 护理费6,000元，另原告向第三人妻子借款1万元,在处理原告的事故时，第三人因酒后驾车发生交通事故，把向他人借的车撞坏，赔了8,500元。故剩余 ...