协立律师事务所律师。 委托代理人陈某，湖北协立律师事务所律师。 原告中国工商银行武汉市国通支行(以下简称国通支行)诉被告陈某、武汉华信房地产开发有限公司( 本案查明的事实表明，本案房产抵押担保借款合同因未确定审查贷款文件的范围，贷款人对贷款文件的审查范围只能依据银行贷款相关规定，而贷款人的行为即没有 ...

还款的违约责任，同时约定李某乙以所购推土机为该笔贷款提供抵押担保。合同还特别约定李某乙连续三某月拖欠银行贷款本息，第三某代其偿还剩余贷款本息后 优先受偿。 前款规定的债务人或者第三某为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保某财产为抵押物。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二） ...

贷款期限2011年7月13日至2011年10月12日；贷款担保方式为质押，担保人必须与贷款人签订重庆银行质押合同（重银万州支质字第X号）； 《重庆市某陶瓷有限公司委估资产评估明细表》】和窑炉工程生产线一条；上述抵押物的担保额度为400万元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物所得价款为准；抵押物登记 ...

损失继续扩大，遂起诉至本院，请求判令：1、被告xx燃料公司偿还原告委托贷款本息共计730377.50元（其中本金693550元）；2、被告xx燃料公司支付借款逾期 提供充分证据证明损失是原告原因造成的，且原告在委托银行贷款时，有被告李xx、李xx的担保，说明原告尽到了风险注意义务，原告根据被告xx燃料 ...

为王某垫付46903.59元。截止2010年7月29日，被某王某拖欠贷款本金114854.44元及利息。 该院另查明：㈠2002年9月12日原审被某湘潭市 担保服务有限公司签订《补充合同》以获取其提供担保的行为，实际上是王某军为骗取银行贷款而实施的诈骗行为，并不是王某的真实意思表示”，裁定“对湘潭市 ...

月利率为5.94%。两被告以其所有的位于攸县X镇X路X号的房地产为贷款担保抵押担保并办理了抵押登记。贷款自发放到位后，被告多次违约，至2010年4月，被告已累计7次 人从未帮被告在原告处办过卡，与被告不存在有房屋买卖关系。第三人在＊＊银行贷款时，曾将身份证交给刘雷鼓仅办了一张卡号为（略）的信用卡。综上 ...

与被上诉人湖南xx管理有限公司（以下简称中发公司）、原审被告朱xx、李xx、苗xx担保追偿权纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（以下简称原审法院）（2011）长县 与李x、李xx签订的《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》、李x与光大银行苏州分行签订的《个人贷款合同》及朱xx、苗xx签订的财产共有人 ...

对于其营业执照所确定的经营事项不再需要另行授权即可依法享有经营权，因此，认定中国建设银行股份有限公司已经书面授权建文支行对其营业执照中所载明的经营范某行使经营权。建 本院予以支持。 综上，本院二审认为，原审认定借款担保合同有效，判决建文支行向辛某清偿本金及按银行贷款的四倍支付利某妥当，应予维持。但未按 ...

减半收取2763元，由原告株洲市丰源投资担某有限公司负担921元，被告中国工商银行股份有限公司株洲高新技术开发支行负担1842元。 如不服本判决，可在判决书送达之 能清偿部分的三分之一。 《中华人民共和国商业银行法》第三十五条商业银行贷款，应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查。 ...

年与袁某某预谋，由袁某某向农行株洲北都支行贷款，方柏年以自己的房产作担保，并且事后方柏年分得银行贷款x元，故方柏年的两证应不予退还 法民二初字第X号民事判决。 原审案件受理费7200元，申诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司株洲分行承担6000元，被申诉人（原审原告）方柏年承担1200元。 如不服 ...