意见,各方对南公交认字[2010]第B(略)号《道路交通事故认定书》认定的事故发生经过及事故责任认定均无异议。本案的争议焦点为:1、本案的事故及 事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。”桂x号车在被告华安财险广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,应由 ...
//www.110.com/panli/panli_46600651.html-
了解详情
被告的诉辩及陈述意见,各方当事人对第B(略)号《道路交通事故认定书》认定的事故经过及责任认定均无异议。本案的争议焦点为:1、本案的事故赔偿 。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。”桂x号车在被告太平洋财险邕宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,应由 ...
//www.110.com/panli/panli_46600152.html-
了解详情
,关于被告认为本案已超过诉讼时某的辩解意见,本院不予采纳。 关于本案交通事故责任的问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定,卢某应负该事故的 ;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发某交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_46527630.html-
了解详情
交通事故作出公交认字【2010】第X号道路交通事故认定书,认定韶某某负事故同等责任,彭某某亦负事故同等责任。事故发生后,湘x号大型卧铺客车被送往 责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_46437223.html-
了解详情
某及关联性,对该份证据的证明力本院予以认定。被告张XX提交的证据1、3、4、5,系其因此次交通事故对案外人所支付的款项,与本案没有关联, 赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_46121437.html-
了解详情
伤残鉴定,根据该中心2011年5月19日出具的《关于邓某丙交通事故伤残程度鉴定意见书》,认定原告已构成Ⅳ(四)级、Ⅶ(七)级、Ⅹ(十)级伤残 赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_46037423.html-
了解详情
x车所有人为原告会同分公司。 2、靖州县公安局交通警察大队《交通事故责任认定书》1份,证明交通事故基本情况和责任认定。 3、2011年5月20日交通 责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担 ...
//www.110.com/panli/panli_45915356.html-
了解详情
丙主张的精神损害抚慰金10000元的请求不予认定;8、关于如何区分各被告赔偿责任范围的认定问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定, 责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担 ...
//www.110.com/panli/panli_45912012.html-
了解详情
8、机动车交通事故责任强制保某一份,用以证明被告粟某所驾驶的肇事车辆在被告某某保某公司投保某强险的事实。 被告粟某辩称,交通事故认定书认定被告粟 责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_45870177.html-
了解详情
所有,被告龙某受雇于被告杨某和案外人杨某友,本次交通事故中公安交通管理部门认定被告龙某无责任,故被告龙某对原告的损害不应承担赔偿责任。 被告 赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_45870022.html-
了解详情