法定代表人:杨某某,该局局长。 委托代理人:崔某某,该局法规科科长,代理权限为特别授权。 委托代理人:何某某,该局法规科工作人员,代理权限为一般代理。 原审第 不足,不予认定。关于原告诉称王某乙领证一年即上市交易,违背相关规定的5年期限,不应上市交易;本院认为,公有住房出售协议书签订于1995年12 ...
//www.110.com/panli/panli_4114555.html-
了解详情
星空传媒有限公司享有涉案影片的“数码修复版”复制发行权不符合法律规定;2、原审判决认定香港永成公司在《授权合同》中保留“数码修复版”复制、发行权不符合 的DVD。 星空传媒(香港)有限公司和星空传媒有限公司认为,影片数码修复版DVD的上市时间在授权合同签署日之后,超出了授权合同所称的“本合同签署日市场 ...
//www.110.com/panli/panli_118083.html-
了解详情
星空传媒有限公司享有涉案影片的“数码修复版”复制发行权不符合法律规定;2、原审判决认定香港永成公司在《授权合同》中保留“数码修复版”复制、发行权不符合 的DVD。 星空传媒(香港)有限公司和星空传媒有限公司认为,影片数码修复版DVD的上市时间在授权合同签署日之后,超出了授权合同所称的“本合同签署日市场 ...
//www.110.com/panli/panli_70197.html-
了解详情
朱小华违反国家规定,多次批准光大金融公司向华利公司提供巨额信用证额度。 1997年6月23日,杨某某按许诺将华利公司36万股上市股票(价值人民币 的便利,为他人谋取利益,非法收受他人财物,其行为已构成受贿罪,且受贿数额特别巨大,受贿赃款绝大部分未能追缴在案,所犯罪行严重破坏了国家机关正常工作秩序,侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_50570.html-
了解详情
占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定。其犯罪事实清楚,证据确实充分,应以诈骗罪追究刑事 人)问新股是否已经买好了,他跟她讲:“新股还没上市,你的这笔资金还在公司的帐户上,没有动。公司会分部分红利给你。”接着他就给她的建行卡打 ...
//www.110.com/panli/panli_26736222.html-
了解详情
而发生。当“荆保股份”因违规操作无法上市时,张某某等人再次委托杨某某代为“套现”,杨某终采用诉讼的方式向“荆保公司”主张权利,并收回部分投资款。现 维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币474元,由上诉人张 ...
//www.110.com/panli/panli_85257.html-
了解详情
发生。当“荆保股份”因违规操作无法上市时,徐某某等人再次委托杨某某代为“套现”,杨某终采用诉讼的方式向“荆保公司”主张权利,并收回部分投资款。现 予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币154元,由上诉人徐某某 ...
//www.110.com/panli/panli_85255.html-
了解详情
发生。当“荆保股份”因违规操作无法上市时,陈某某等人再次委托杨某某代为“套现”,杨某终采用诉讼的方式向“荆保公司”主张权利,并收回部分投资款。现 维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币1,298元,由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_85254.html-
了解详情
而发生。当“荆保股份”因违规操作无法上市时,顾某某等人再次委托杨某某代为“套现”,杨某终采用诉讼的方式向“荆保公司”主张权利,并收回部分投资款。现 维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币154元,由上诉人顾 ...
//www.110.com/panli/panli_85251.html-
了解详情
发生。当“荆保股份”因违规操作无法上市时,余某某等人再次委托杨某某代为“套现”,杨某终采用诉讼的方式向“荆保公司”主张权利,并收回部分投资款。现 予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币274元,由上诉人余某某 ...
//www.110.com/panli/panli_85250.html-
了解详情