无任何经济往来和债权债务关系，故被告没有占有该款和获取此利益的合法依据，其行为显属不当得利，理应将该款归还原告。原告多次催讨无果，故诉至本院，要求判令：1 陆某要求原告汇款所致。该款系原告和陆某共同所有，现原告要求被告返还，并无不当；被告若要继续占有该款，拒不返还，应举证证明其能继续占有该款和能获取此 ...

认为没有法定义务代郑州大地物业服务有限责任公司交纳电费，郑州供电公司的行为已经构成不当得利应当返还，故起诉至法院要求解决。 上述事实，有教师生活区业委会、 称，一审法院认定教师生活区业委会“主动向郑州供电公司交纳了拖欠的电费”明显不当。2009年4月29日中午郑州供电公司西区分局的工作人员在未通知教师 ...

14日办理了房产证手续。作为被拆迁房屋的所有权人，应当领取拆迁补偿款，不构成不当得利，请求驳回原告诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点 有人，没有有效的证据证实，其主张不能成立。二被告领取拆迁补偿款的行为不构成不当得利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事 ...

，构成不当得利，应当向原告返还。原审被告望城村委会答辩称，答辩人的帐户上并未多出35万元，原告方的工作人员王某生、朱敏作为完全民事行为能力人 ，在公安机关对本案是否存在违法犯罪情形作出处理之前，原审法院直接作出实体判决不当，即本案不属人民法院民事诉讼受案范围。如果被上诉人铜山信用联社认为权利受到侵害， ...

临颍联社诉称：2007年6月22日，被告张某某没有合法根据取得原告临颍联社不当利益款x元，被告此举造成临颍联社集体利益受损。为维护原告的合法权益不受 联社原理事长李某旺的证言相互印证，被告张某某领款行为是代理第三人顺意律师所领取的合法所得，不属不当得利，其辩称理由成立，本院予以支持。最高人民法院《关于 ...

原告幼儿园曾于2009年5月30日将被告天基公司及郭某某诉至法院，其行为引起诉讼时效中断，故原告本次起诉未超过诉讼时效。 买卖合同是出卖人转移标的物 是指没有合法根据使他人受到损失，而自己获得利益的行为引起的一种事实状态。不当得利受益人负有返还不当得利的义务。本案中，原告幼儿园作为涉案工程的发包方，将 ...

被告要求其返还多得的100吨水泥，二被告均以种种理由拒绝。二被告的行为已构成不当得利，给原告造成了经济损失。故原告起诉至法院，请求法院依法判令：被告张 是50吨，共计500吨。被告将分运卡全部交给被告张某乙，原告公司起诉被告不当得利不属实。 被告张某乙辩称：被告确实收到原告公司抵帐水泥500吨，双方的 ...

汇来货款x元，实际上是被告要求广西汇丰生物科技有限公司归还欠被告的货款，并不是不当得利，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告系广西汇丰生物科技 本院认定原告是广西汇丰生物科技有限公司的业务代表，其与被告发生的业务行为均为其代理的公司行为。（三）广西汇丰药肥厂、广西汇丰生物科技有限公司在与 ...

授权。 原告肖某某诉被告刘某某、中国邮政储蓄银行湖南省隆回县支行、湖南省隆回县邮政局不当得利纠纷一案，于2008年10月30日向本院提起诉讼。本院受理后， 实际返还原告款项的行动，并于不久后离家出走，至今下落不明。被告刘某某的行为表明其没有返还原告财产的主观愿望，侵害了原告的合法权益。被告中国邮政储蓄 ...

不是强力公司人员，在双方发生此笔业务时是大气所的代表，故强力公司对其行为不承担责任，强力公司与大气所进行家具定作业务的代理人是魏文林，强力公司 所提供的证据并不足以证明上述事实的存在，故其主张世纪中心取得其票据款的行为构成不当得利，证据不足，本院不予支持。大气所依据上述诉讼主张要求世纪中心返还票据款的 ...