某某在签约前向湛江日报社印刷厂提交了以下材料：“黄某某”身份证复印件、上述实用新型专利证书复印件、盖有“黄某某”私人印章的委托书、盖有“湛江金猴防盗锁制造有限公司”印章 ，应以专利权人因侵权行为受到的损失或侵权人的获利，以及参考专利许可使用费来确定，在上述事实难以确定的情况下，原审法院综合考虑孙某某、 ...

公司总经理。 原告金羚电器有限公司(以下简称原告)与被告中山市大福星电器有限公司(以下简称被告)专利侵权纠纷一案，于2004年7月5日向本院起诉。本院受理后， 确定赔偿数额，被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，又没有专利许可使用费可以参照的，可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素， ...

工贸公司(以下简称龙腾公司)因与被上诉人重庆市垫江保温材料厂(以下简称垫保厂)专利侵权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2000)渝一中经初字第X号民事 保护；4．判决赔偿100万元无法律依据。只能按照不低于专利许可使用费的标准计算赔偿额，或酌定赔偿5000～30万元；5．诉讼费确认不公。原告起诉 ...

华陶公司损失数额和冠福公司获利数额难以确定，也没有专利许可使用费可以参照，故依照《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、 消费者的一般认知能力而非专业人员的视界来观察，侵权物品的外观(形状与图案)与专利产品的外观容易引起普通大众的混淆，已构成相似侵权。 本院认为：专利权人 ...

委托代理人尧某某，该公司职员。 上诉人上海域桥电器有限公司(以下简称域桥公司)因专利侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第X号 了专利许某使用合同，但缺乏合同全部实际履行的凭证佐证，参照该专利许某使用费的倍数来确定域桥公司的赔偿数额不尽合理。故根据麦尔公司专利权的 ...

委托代理人尧某某，该公司职员。 上诉人上海域桥电器有限公司(以下简称域桥公司)因专利侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第X号 了专利许某使用合同，但缺乏合同全部实际履行的凭证佐证，参照该专利许某使用费的倍数来确定域桥公司的赔偿数额不尽合理。故根据麦尔公司专利权的 ...

(以下简称安德鲁森公司)、被告上海金汇通礼盒包装有限公司(以下简称金汇通公司)专利侵权纠纷一案，本院于2007年4月16日受理后，依法组成合议庭，于 原告未提交证据证明原告因侵权所受损失及两被告的侵权获利，也未提供专利许可使用费作为参考，因此本院将根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节确定赔偿数额 ...

侵权，处理决定要求被告停止侵权行为，停止许诺销售与原告ZL（略）.X发明专利技术方案相同的侵权产品，销毁侵权产品椰树灯D(橙色)。对该处理决定书被告未 日没收。 原告要求被告赔偿损失未举证证实其损失或被告所获利益，也无专利许可使用费可以参照，原告要求由本院酌情判决赔偿数额。原告要求被告赔偿因调查、制止 ...

桑普电器有限公司(以下简称“桑普电器”)与被告上海威妮实业有限公司(以下简称“上海威妮”)专利侵权纠纷一案，本院于2002年1月29日受理后，依法组成合议庭。 利润和数量。鉴于原告的实际损失和两被告的非法获利难以确定，亦无专利许可使用费可以参照，本院根据专利权的类别、侵权的性质和情节、侵权的范围和时间 ...

委托代理人尧某某，该公司职员。 上诉人上海域桥电器有限公司(以下简称域桥公司)因专利侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第X号 了专利许某使用合同，但缺乏合同全部实际履行的凭证佐证，参照该专利许某使用费的倍数来确定域桥公司的赔偿数额不尽合理。故根据麦尔公司专利权的 ...