被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行诉称，2004年，被告陈某以及湖南省恒广发展集团 、被告就长沙县X镇X村x区x栋x单元x号房屋所订立的《中国银行按揭贷款合同》中的抵押条款依法成立并登记生效，故原告要求对被告提供的抵押物拍卖 ...

、被告王某所签《中国银行上海市分行个人住房（二手房）抵押借款合同》依法成立，且合法有效，合同双方理应严格履行合同约定的条款。原告按约将贷款发放给被告左某， 王某、被告左某协议，将抵押物坐落在上海市普陀区X路X弄X号X室的房屋折价，或者申请拍卖、变卖。原告对该抵押物折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受 ...

与被告张某签署的《中国银行上海市分行个人住房抵押借款合同》依法成立，且合法有效，合同双方理应严格履行合同约定的条款。原告按约将贷款发放给被告，而被告却 闸北支行可以与被告协议，将抵押物坐落在上海市闸北区X路X弄X号X室的房屋折价，或者申请拍卖、变卖。原告对该抵押物折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先 ...

权；等等。同日，刘文清与徐某在中国银行个人住房借款申请表及贷款抵押承诺书上签字，表示贷款所购房屋属于购房者夫妻共有。2007年1月19日，丰台 兴房地产发展有限公司履行保证责任后，有权向徐某进行追偿。 六、驳回原告中国银行股份有限公司北京丰台支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

A炎帝区字第11-x）的房屋一栋作为贷款抵押物进行抵押。又于2007年9月17日原告与被告刘某己签订了中国银行个人贷款保证合同，合同约定保证担保方式 己对被告黄某丙的借款x.4元及利息承担连带清偿责任。 三、驳回原告中国银行股份有限公司茶陵支行对被告谭某丁的诉讼请求。 本案诉讼费6025元，财产保全费 ...

，湖南高天律师事务所律师。 被告邓某，男，X年X月X日出生。 原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行诉被告邓某金融借款合同纠纷一案，本院受理后， 双方于2002年6月24日签订中国银行消费贷款合同，约定被告向原告申请住房按揭贷款x元，被告以湖南省长沙市颐美园3-X号房屋提供抵押担保。现被告多期未向 ...

方法按国家有关规定做相应调整；中行北京分行以转账形式一次性划入售房单位在中国银行北京市分行开立的存款账户；魏某某采用月均还款法，每月还款日为13 某某所购买房屋，并未办理抵押登记手续。 上述事实，有中行首都机场支行提供的《中国银行股份有限公司北京市分行楼宇按揭担保借款合同》、法律意见书、贷款审批手续、 ...

抵押期间，未经中行朝阳支行书面同意，崔某某不得出售、赠与、转让、出租、再抵押或以其他任何方式处分本合同项下的抵押物；城乡公司对崔某某在合同项下 银行规定的金融机构计收逾期贷款的利率标准计算）。 二、北京城乡房屋建设开发有限责任公司对上述第一项崔某某应偿还的款项向中国银行股份有限公司北京朝阳支行承担连带 ...

的违约金414万元人民币，终止合同并赔偿申请人损失。3．要求追究被申请人在取得抵押贷款退回国内其他企业直接用人民币代投入的2250万元人民币投资额后，未按合同书及 四章第20条第1款规定：“以现金投资的，应以收到或存入开户的中国银行或其他银行的金额和日期，作为投入资本的记账依据”，而从申请人提供的投资 ...

被告以其所有的、位于上海市X路X号11－X层房屋为其上述借款提供抵押担保。合同签订后，中国银行按约发放贷款，但被告在借款到期后未归还任何借款本息。现 ，与转让标的有关的全部从权利也转移给原告。2004年11月19日，原告与中国银行共同在《解放日报》刊登《债权转让公告》，通知被告债权转让事宜。现因被告未 ...