约定，我公司也不应对原告承担赔偿责任。依法应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2007年9月18日天上人间公司与勤政物业公司签订了物业服务合同，合同主要 刘耿亚赔偿款3万元，并承担一二审诉讼费1100元，天上人间公司赔偿后，以勤政物业公司未按合同约定在合同期内负责制止违反治安管理和违法行为，按合同约定 ...

，否则视为买受人违约等权利义务约定。双方与物业公司另签有“业主公约”，“物业管理服务协议”。上述合同生效后，原告依照合同的约定，于2007年6月29日向被告 元。黄谷良在取得该门面所有权后，在2008年7月31日与沅江市福润家商业有限责任公司签订《租赁协议》，约定：该门面使用用途为新建公用厕所。沅江市 ...

终结。 海口市中级人民法院审理查明：２００２年７月１５日，原告王某与被告振发物业公司签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于海口市X路南侧金桃苑Ｃ幢第 一直未能提供。一审法院对付款的真实性未查明，以致造成认定事实上的根本性错误。３、金桃苑Ｃ幢第６、７单元１２套房屋，双方也签订了《商品房买卖合同》 ...

公开拍卖，拍卖中原告以1200万元总价款应价成交。拍卖成交后原告于当日与拍卖公司签订了《竞买协议书》及《拍卖成交确认书》，约定：原告通过拍卖 报告(二次分产)、农贸超市办证情况说明、华鹏公司“关于办理房产过户的函”、房地产买卖合同和登记申请书、“物业管理费某支付协议”、望龙门街道办事处的“会议纪要”、 ...

，北京市天达律师事务所上海分所律师。 上诉人上海通产物业公司(以下简称通产物业)因合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2000)闸民初字第X号 不享有权利。且家具房产亦未实际取得该项权利，故不同意通产物业的反诉请求。 原审法院认为，交技公司与家具公司签订的《建房协议书》已经法院 ...

移动设立的基站及天线是否合法。万航业委会主张上海移动设立基站及天线未通知其也未取得有关证照，故是非法的；上海移动主张该基站及天线在1996年设立 所有权在该协议签订时属相关投资单位所有，物业公司经产权单位的委托及认可，与上海市长途电信局订立使用该楼屋顶设立通讯基站的协议，双方意思表示真实，合同应为有效 ...

审理终结。 原审法院查明：2004年10月30日，鼎盛物业公司与沈阳市和兴房屋开发有限公司签订《天和家园》二期物业管理委托合同，约定沈阳市和兴房屋开发有限公司选聘鼎盛物业 辩称：1、上诉人在上诉状中提出的第二项请求其在举证期内未提出反诉，也未交纳诉讼费用，现本案已进入二审程序，对于上诉人的该项请求不应 ...

收取电费，并负责将收到的电费上交被上诉人，上诉人签订合同时已经就此情况向被上诉人予以说明，被上诉人对此也是知道的。上诉人作为物业管理公司，代收代缴电费是其物业管理 关系，同乐分公司亦未提供证据证明将其接受了业主的委托才与广电公司签订合同的事实已告知广电公司，因此，卓信公司上诉称广电公司已知同乐分公司受 ...

穗银城市信用合作社(以下简称：穗银信用社)与被上诉人广州房地产物业公司(以下简称广房公司)签订《人民币资金借款合同》，约定被上诉人广房公司向穗银信用社借款（略）元 公司、广州市房地产安禾物业公司(以下简称安禾公司)签订《协议书》，四方就解决西湾苑遗留问题，达成以下协议：四方同意将西湾苑未售出的楼宇作为 ...

、E4、B1、B2六幢别墅主张权利，海南省海南中级人民法院未给予答复。2001年9月5日，光大公司对该裁定书向本院提出执行异议。2002年2月28日 税费按国家有关规定负担。 三、海南富兴物业公司与海口市天润典当行于一九九四年十一月二日签订的《房屋抵押贷款合同》中关于房屋抵押部分无效。 一审案件受理费 ...