某乙在本案事故发生时的开车行为是否属于职务行为丰驰公司应否承担赔偿责任应承担什么样的责任2、对超出保险限额范围的损失应由谁承担赔偿责任，责任如何分担3 事实清楚，证据确实，适用法律正确，道路交通事故责任划分正确，道路交通事故调查及认定程序合法，决定维持原道路交通事故责任认定。周某、孙某主张交警部门关于 ...

与被告李某戊在本案中是什么关系，其民事责任应如何划分的问题。虽然永城市公安交通警察大队认定：刘某负本次交通事故的主要责任，陈爱英负次要责任，李 产生的医疗费、死亡赔偿金，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿x元；二、原告李某甲、李某乙、李某乙、李 ...

告白某，男，X年X月X日出生。 原告刘某与被告冯某、白某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月15日立案受理后，依法由审判员单朝民独任 根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳的争议焦点为：1、本案中，原被告双方责任应当如何划分，乘车人刘某是否存在过错；2、原告的诉讼请求有无事实及法律依据。 一、 ...

、撤销桃江县人民法院（2010）桃民一初字第X号判决。2、由三被上诉人赔偿上诉人各项经济损失20万元。3、三被上诉人承担本案的诉讼费用。 被上诉人桃江县第二 规定，不属于医疗事故的，医疗机构不承担责任。故三方医院均不是医疗损赔主体。2、责任如何划分。对于责任的划分，桃江县第二人民医院和湖南省儿童医院在 ...

强险而未参加，导致原告的损失不能首先按无责划分由保险公司赔偿；对此造成的损失应由何某承担。要求对事故责任重新审查，纠正交警部门所作的错误责任认定；由何 。 综上，本案原、被某双方争议的焦点是： 1、原、被某的过错责任如何某分交通事故认定书的效力能否确认 2、原告要求被某首先按交强险限额内的12万元进行 ...

是否已超过诉讼时效2、本案中原、被告双方的责任如何承担3、本案中原告因交通事故后续治疗所造成的各项损失如何确定有何依据 经审理查明：2007年9月28 事实，武鸣县交警大队已作出交通事故责任认定书进行认定，本案各方当事人对该事实均无异议，本院也已就该交通事故的责任划分及各赔偿事项作出判决，该判决经二审 ...

株洲渌源司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告因道路交通事故所致构成10级伤残、需全休半年和后期治疗费3000元。 5、湖南师范大学附属湘东医院出院病人疾病 ，超过部份，不予支持，应予驳回。 三、关于被告如何承担赔偿责任及赔偿比例划分的问题。 《机动车交通事故责任强制保险条例》于2006年7月1日起施行 ...

，左转弯与原告驾驶的摩托车碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后于当天被送往防城港市第一人民医院神经外科住院治疗，至2011年6 下午15时发生的交通事故，其责任应当如何某分；二、原告要求各被告承担的各项赔偿费用是否有事实和法律依据。 关于本次交通事故责任划分问题。防城港市X区 ...

三、精神损害抚慰金的问题。 一、关某、被告责任如何划分问题。本院认为，桃源县公安局交通警察大队的交通事故认定书已认定，姚某甲不符合驾驶许可条件， 成立，本院不予采纳。姚某甲是在校学生，计算误工费没有法律规定，故原告要求赔偿误工费的请求，本院不予支持；被告桃源保险公司认为“原告是未成年人，在校读书，不 ...

。被告匡某某在被告中国人民财产保险股份有限公司株洲支公司处购买了机动车交通事故责任强制责任险和第三者责任险等保险。 2011年3月1日经中国人民财产保险股份有限公司株洲市 系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为：1、原告因此次事故所造成的损失如何确定的问题；2、本次交通事故的责任如何确定及担 ...