某某、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称安保邵支公司）机动车交某事故责任纠纷一案，于2011年2月21日向本院提起诉讼。本院受理后， 某事故处理大队经勘查认定:被告刘某某驾驶机动车，其行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交某安全法〉办法》第二十三条第三款之规定，应负此次事故 ...

在责任限额内承担，不足部分按事故责任比例由六被告承担。诉讼费用请求法院依照对原告的诉讼请求支持程度并按《诉讼费用交纳办法》的规定合理分配。 被告中国 张某乙承担。皖x货车在中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2010年1月1日零时至2010年12月31日 ...

（略）。 原告王某甲与被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司东城营销服务部机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2009年5月21日立案受理，依法由代理 强险），保险期限自2009年1月15日至2010年1月14日，保险责任限额中死亡伤残赔偿限额部分为x元。2009年1月29日，原告驾驶被保险 ...

责任认定事实清楚，证据确实，适用法律正确，程序合法，人民法院应当维持被告作出的责任重新认定决定书。 被告龙岩交警队向法庭提交了证人林某某、吴某某证言、现场勘查 号令发布的《道路交通事故处理办法》第十七条第二款规定：“当事人有违章行为，其违章行为与交通事故有因果关系的，应当负交通事故责任。当事人没有违章 ...

造成交通事故发生的直接原因，与张方景无证驾驶行为无直接因果关系，依照《道路交通事故处理办法》第十七条第二款的规定，第三人赖某对交通事故 交通事故案件有关问题的通知》第四条的规定：“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。”因此， ...

男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人李某甲因道路交通事故责任认定一案，不服崇明县人民法院(2004)崇行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院 ，发生事故，其行为违反了《道路管理条例》第七条第二款之规定。根据《道路交通事故处理办法》第十七条及第十九条第二款之规定，认定李某范负事故的同等责任 ...

确保安全通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第七条第二款之规定，根据《道路交通事故处理办法》第十七条及第十九条第二款之 法院撤销原审判决及被诉具体行政行为。 被上诉人崇明县交警大队辩称：被上诉人作出的道路交通事故责任认定，证据充分、认定事实清楚、适用法律正确、执法程序合法，请求二审法院 ...

警察支队(以下简称市交警支队)2000年9月29日作出的第(2000)X号《道路交通事故责任重新认定决定书》，于2002年1月14日向本院提起行政诉讼。本院于同日 》第十五条:“车辆、行人必须遵守交通标志和交通标线的规定”之规定，是造成事故的直接原因。根据《道路交通事故处理办法》第二十二条规定，决定将 ...

提出重新认定申请，市交警支队于2000年10月12日作出2000第X号《道路交通事故责任重新认定书》认定：(1)邱某彬无证驾车，违章载人妨碍驾驶，占道 被告在庭审中还向法庭提交了《中华人民共和国道路交通管理条例》、《道路交通事故处理办法》和《道路交通事故处理程序规定》等行政法规，以证据其作出具体行政 ...

堆放的沙石料占道情况。 被上诉人顺昌交警大队还向原审法院提交了《道路交通事故处理办法》第四条，用以证明其具有的法定职权。 上述证据经庭审质证， 认定，是依职权的行政行为。本案双方争议的焦点在于被上诉人作出的《道路交通事故责任认定书》所依据的证据是否合法充分。依据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的 ...