法律约束力。原告主张被告沙某按协议约定要求承担本案的赔偿责任依法无据。根据《道路交通事故认定书》认定的事实，本次交通事故造成桂x号车右部损坏，因此在本次 元。由于桂x号福田牌轻型货车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，故被告保险公司应当在强制保险责任限额内赔偿原告的损失，即在财产损失赔偿限额 ...

，对杨某是要求胡某还车还是授意胡某接他唐杰峰无法证实。故对原告龙某和被告杨某的质某意见予以采信。 经举证、质某、认某和查明的 的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。 第二十一条被 ...

临澧交警队作出［2011］第X号《道路交通事故认定书》，认定：揭xx的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和《湖南省实施 .70元。被告xx财险佛山分公司应按“机动车交通事故责任强制保险条款”和“不计免赔率的商业第三者责任保险条款”共计赔偿原告刘x.70元（120000元＋96542. ...

需贰人陪护，伤后全休90日。此次鉴定，陈某缴纳鉴定费720元。因无法就赔偿事宜达成一致，陈某以刘某、某某、保险公司为被告，向本院提起诉讼。在诉讼 的交某事故，交某队经过现场勘查、调查取证后，认定刘某承担事故的全部责任，陈某不承担事故责任，该责任认定合法有效，本院予以采信。 根据相关法律法规、司法解释的 ...

临澧交警队作出［2011］第X号《道路交通事故认定书》，认定：揭xx的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和《湖南省实施 .70元。被告xx财险佛山分公司应按“机动车交通事故责任强制保险条款”和“不计免赔率的商业第三者责任保险条款”共计赔偿原告刘x.70元（120000元＋96542. ...

交通事故。经交管部门认定刘某乙负事故全部责任。事故发生后原告被送往医院住院治疗，交通事故造成原告各项经济损失28846元。因原被告就赔偿问题无法协商一致，故 由某保险公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿周某明勇因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护某、误某、交通费等 ...

条、第一百三十条之规定，判决：一、太平洋财险河池支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿责任限额范围内赔偿陆某车辆损失费2000元；二、韦某赔偿 承担。 被上诉人陆某辩称：一、《交通事故责任认定书(简易程序)》中认定被上诉人陆某被撞车辆部位是准确的。1、事故车辆碰撞部位是由南宁市公安局交警支队二 ...

大队于2011年4月11日作出了第（2011）X号交通事故责任认定书，认定被告何某负事故的全部责任。陕x号车行驶证登记在被告咸阳××汽车运输贸易有限公司 民事合同所约束，且民事合同具有相对性，故原告无权起诉被告保险公司要求商业险部分的赔偿，故请予以驳回。 被告何某辩称：对原告所诉无异议。 被告咸阳×× ...

被告赔偿车辆修复费700元，没有提供车辆修复事实及修复费用的证据;而且被告也不认可，无法认定该事实。对原告这一请求，理据不充分，本院不予支持。 综上所述 》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款的规定，判决如下： 一、被告覃某赔偿原告王某治疗费和住院伙食补助费合计3265. ...

元，合计559602.5元。超出了人保玉林支公司110000元的伤残死亡赔偿限额，由人保玉林支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付110000元。剩余款项449602.5元由 玉林福通公司虽有异议，但未能举证推翻，故本院认定刘某从2008年9月10日至本案交通事故发生之日止在南宁市潮发家具厂工某，月工 ...