保险责任限额为x元，不计免赔率（M）覆盖B/D1/A。 上述事实，有潢川县公安局交通警察大队交通事故责任认定书、信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定意见书 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的 ...

内赔付；3、本案的诉讼费和鉴定费及精神抚慰金我公司不予承担；4、对原告不合理的部分请求依法驳回。 原告方为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有： 王某戊；6、鄢公交认字{2009}第x道路交通事故责任认定书1份，证明交通事故发生的事实和在事故中双方的责任；7、武汉艾美康复器材有限公司伤残人员辅助器具 ...

交通警察大队辰公交认字（2010）第X号《道路交通事故责任认定书》1份，证明被告阳春液化气公司所属的鄂x号车和原告乘坐的湘x小型客车发生交通 生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误某损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院 ...

车辆的技术状况符合行车安全的要求；4、交通事故责任认某书，拟证明李某并非肇事车辆的车主。 被告人保财险宾阳支公司辩称：答辩人不是本案的侵权人，不承担赔偿 公司的交强险赔偿限额应按照公平原则分配给黄某甲及韦干剑。 以上各项合理费用共计x.25元，由被告人保财险宾阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告 ...

无责任。 对原告提供的上述证据，被告张某某无异议。被告王某某质证认为：交警大队作出的交通事故责任认定书不正确，被告王某某在道路上堆放的沙土与本次交通事故没有 ，是事故发生的又一次要原因，应合理分担原告王某武及被告张某某的部分责任，被告王某某认为其没有过错，不承担本次交通事故责任的证据不足，理由不成立， ...

13日作出的第（略）号道路交通事故责任认定书。 上诉人廖某不服一审判决，向本院提起上诉称:1.被上诉人提供的现场图制作不客观，数据不真实，具有明显扩大沙堆的 ，而其实际仅购买1立方米沙石料。2．现场勘查笔录中的数字有三处涂改，且没有附合理说明，显然是人为吻合现场图中的数据，因此上述两份证据不具备真实性 ...

法院提起诉讼，请求撤销白云分局交警队2001年5月24日作出的认定原告负主要责任的道路交通事故责任认定书。 原告向法庭举出的证据材料有：1．证人班德雄的证词一份 条第二款的规定，作出事故责任认定是合理恰当的。第三人监护人认为，被告所作交通事故责任认定是正确的，原告所述是后轮胎撞伤第三人不属实，应是前轮 ...

长公交撤字(2012)X号决定，撤销了宁乡县公安局交通警察大队第（略）号交通事故责任认定书，要求宁乡县公安局交通警察大队重新调查、认定。2012年4月25 、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误某损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向 ...

应受法律保某。原告某某因交通事故造成人身损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队交通事故责任认定书认定该事故由被告某某负撞人事故 元；医疗费用项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费等，限额为10000元。故被告某某股份有限公司宁乡支公司在交强 ...

.5元。 本院认为，原告因被告驾驶摩托车撞伤的事实，有公安交警部门作出的交通事故责任认定书予以证实，事实清楚，证据确实、充分，本院足以认定。根据《中华人民 某、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误某减少的收入。……”现原告请求被告依照法律的相关规定对自己因此次交通事故所造成的损失进行赔偿于法有 ...