事故应由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额122000元范围内承担无过错责任。本案中由被告人保公司在医疗费限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿 了其他费用13500元，此款应从人保公司所赔款中扣除，由被上诉人董某另行向保险公司索赔。因此，由上诉人人保公司在机动车交通事故责任强制保险费 ...

、福建省莆田汽车运输股份有限公司仙游分公司（下称运输公司）因与被上诉人许某机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2010）仙民初字第X号民事判决，向本院提起 大队作出闽交警高漳三公交认定【2010】第X号道路交通事故认定书，认定：1、叶成梓负本事故全部责任；2、洪某、林清明、陈佐权、施 ...

作出的交通事故认定书，认定：王某负该事故的主要责任，符合客观事实，予以采信。被告王某的豫x号正三轮载货摩托车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险摩托车 条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得 ...

，证明四原告与赵某兴的关系及被抚养人生活费的计算依据；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的情况；3、原告马某与赵某兴的结婚证，证明马某与赵 应在收取管理费的范围内与被告张某丁承担承担连带赔偿责任。因豫x号轻型厢式货车在被告中华保险孟州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，被告中华保险孟州 ...

含案件受理费)已当庭清结。 原审法院认为：禹州市公安交通警察大队禹公交认字［2011］第X号道路交通事故认定书认定适当、程序合法，应予采信。被告牛 责任限额范围内承担本案赔偿责任。 本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...

元，本院予以支持。 以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述、原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、门诊病历、医药费收据、司法鉴定意见书、损伤程度鉴定意见书、 被盗状态，被告保险公司亦应对原告王X的合理费用中人身损失的部分在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。 而本案中，车辆是否被盗，还未定论 ...

向甲方清偿所欠的购车款；乙方在占有使用车辆过程中，发生交通事故及欠交有关规费，应有乙方承担全部责任等。双方当日又签订一份还款协议，约定乙方所欠x元 年6月10日至2009年6月10日);王某利兄弟妹子四人。 以上事实有交通事故责任认定书、法医鉴定、协议、收据、户籍证明等证据在卷佐证。 原审法院认为：一 ...

万，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。 根据原、被告双方的诉辩主张，本院归纳本案争议焦点如下：1、本案赔偿责任应由谁承担，如何承担 承担赔偿责任。原告向本院提交的证据有：交通事故责任认定书一份，证明被告吴某丁承担事故全部责任，原告没有责任。 经庭审质证，被告吴某丙对原告提交的证据 ...

医院抢救无效死亡，罗某甲等受轻伤。经交警作出道路《交通事故责任认定书》，认定杨与周某全部责任。云x号微型普通客车原车主为云南建筑材料供销总公司， ，也未对该车收益，依据最高人民法院的司法解释，原车主不应对机动车发生交通事故人身损害承担责任。被告寻甸支公司辩称，寻甸支公司与该车辆使用人签订的是第三者责任 ...

交通警察大队作出的交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可以作为本案民事赔偿的依据。王某在本案中应对佘铁如车辆损失承担全部赔偿责任 责任。佘铁如主张的鉴定费不在保险公司交强险理赔的费用项目之内，应该由四川省简阳市阳晨房地产开发有限公司另外单独赔偿。据此，根据《中华人民共和国道路交通 ...