。节目内容是原告与顾客因购物是否给钱而进行的争论,整个节目中并没有侮辱原告人格的内容,原告称被告侵害其名誉权,其诉请该院不予支持。依照最高人民法院《关于 一致。 本院认为,关于电视台播出的节目,是上诉人与顾客争论的真实过程,没有侮辱、诽谤上诉人的内容,电视台也未作对上诉人不利的评论,对上诉人并未造成 ...
//www.110.com/panli/panli_20114700.html-
了解详情
方式损害公民、法人的名誉。以书面、口头形式宣扬他人隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。侵害公民名誉权的责任构成要件为:1、行为人实施了侮辱、诽谤等行为指向特定人;2、行为人的行为为第三人所知悉并降低了受害人在 ...
//www.110.com/panli/panli_19162747.html-
了解详情
自由,这些权利是任何人不能剥夺的;大河论坛上所涉材料均是事实,没有侮辱原告,没有侵犯名誉权。 被告河南日报报业集团缺席未答辩。 原告为支持其诉讼请求, 的名誉。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为损害公民名誉权的 ...
//www.110.com/panli/panli_7615438.html-
了解详情
机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人王XX非法拘禁王某权,限制其人身自由并侮辱其人格,且多次对王XX进行殴打的供述与受害人王XX陈述、证人朱XX、丁 一致,能够证实王某某非法拘禁王XX并致其轻微伤的犯罪事实。王某某对被害人有侮辱、殴打情节,从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之 ...
//www.110.com/panli/panli_5465922.html-
了解详情
新闻侵权,应驳回原告的诉请。 被告河南电视台辩称,被告新闻报道内容客观属实,无侮辱内容。原告当时也明确表示同意采访并同意报道,因此不存在侵权,应驳回原告 节目内容是原告与顾客因购物是否给钱而进行的争论,整个节目中并没有侮辱原告人格的内容,原告称被告侵害其名誉权,其诉请本院不予支持。依照最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_3875505.html-
了解详情
造谣诽谤原告,捏造原告与他人姘居、将他人配偶打成精神病等事实,原告遭受上述侮辱后,身体及精神均受到严重伤害,原告认为被告上述行为侵害了原告名誉权,故诉至 的名誉;以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权 ...
//www.110.com/panli/panli_3492662.html-
了解详情
合力才将其拉开。被告仍不罢休,在超市客流高峰期对着工作人员及顾客对原告高声侮辱、诽谤、编造虚构的“通奸”情节,声称要将原告“打出卖场”。使原告遭受巨大的精神打击,心理伤痕无法抹去。被告在公众场合公然侮辱他人名誉,毁损他人人格,造成极坏的社会影响,客观上导致原告名誉权毁损,社会评价降低的严重 ...
//www.110.com/panli/panli_217906.html-
了解详情
销不出的槟榔该由谁来买单”报道,其报道的内容基本属实,文中并无侮辱杨某某人格的内容。文章中虽时间有误,但相对于全文并无内容失实之处,故益阳 社会评价即自己的名誉,依法享有的不可侵犯的权利。公民、法人享有的名誉权,禁止用侮辱、诽谤等方式进行损害。侵害名誉权应同时具备以下四个构成要件:一是行为人实施了侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_97492.html-
了解详情
、充分、坚实的事实基础,上诉人的评论立场公正,以正面评价为主,没有侮辱和诽谤被上诉人的人格、贬损其名誉,所配漫画也没有对其进行嘲讽,不构成对被上诉人名誉权 评论,不存在诽谤问题。两篇评论文章及漫画也没有使用侮辱性语言,故亦不存在侮辱行为。 作家唐某某上街擦鞋时主动接受媒体采访,亮出作家身份并详细介绍其 ...
//www.110.com/panli/panli_75785.html-
了解详情
、充分、坚实的事实基础,上诉人的评论立场公正,以正面评价为主,没有侮辱和诽谤被上诉人的人格、贬损其名誉,所配漫画也没有对其进行嘲讽,不构成对被上诉人名誉权 评论,不存在诽谤问题。两篇评论文章及漫画也没有使用侮辱性语言,故亦不存在侮辱行为。 作家唐某某上街擦鞋时主动接受媒体采访,亮出作家身份并详细介绍其 ...
//www.110.com/panli/panli_69721.html-
了解详情