、特异性、一致性和稳定性的授予植物新品种权，保护植物新品种权所有人的合法权益。本案中，原告裕丰种业公司与中国农业大学均属“农大364”玉米新品种的共同 品种权人的授权擅自生产玉米新品种“农大364”侵犯了原告的植物新品种权，构成共同侵权”。而该错误认定的依据仅仅是一份“种子标签”和一份《主要农作物种子 ...

的其署名并发表的相片与本案没有任何关联性，省林某局未侵犯其著作权。省林某局是国家机关，为执行省政府下达的公务，在省政府主办的２００５年海南农产交易 播放，展览发行，摄制电影电视音像或者改编翻译注释编辑等方式使用作品时，或使用他人作品未按照规定支付报酬的，应当承担相关民事责任。二上诉人未经过许可擅自使用 ...

的一辆出租车。上车时我问过到汽车北站多少钱，驾驶员说10元，我没说什么，便将密码箱放在汽车后备箱里，然后坐在副驾驶位置。途中，驾驶员问我要不要住 规定的强迫交易罪。本罪的犯罪主体除自然人以外，还包括单位；犯罪侵犯的客体是交易相对方的合法权益和商品交易市场秩序；犯罪主观方面表现为直接故意，目的是在不合理 ...

称恒升的笔记本电脑“娇气的象块豆腐，这样的东西和好的产品比起来不是垃圾又是什么”生活时报社于1998年7月28日在其报纸上发表了署名文章《消费者网 ，任何单位和个人不得利用国际互联网侵犯国家的、社会的、集体的利益和公民的合法权益，不得利用国际互联网制作、复制、查阅、和传播侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的 ...

豪雅光学’字样的行为已构成了侵权”之后，因此，随后出现的“判决其立即停止侵犯HOYA株式会社、豪雅(广州)光学有限公司对‘豪雅’注册商标分别所享有的商标专用权与 的标准来认定上诉人表述判决书主文某准确，进而推定上诉人具有侵害他人商业信誉的行为是错误的上诉理由不能成立。 虽然X号判决书认定上海豪雅公司 ...

的满足了上诉人的要求，如此的一个离婚案子审理将近一年之久，被上诉人对此并未提出什么，上诉人想将该离婚案一直拖下去的目的不能达到，就说一审法院程序违法 对妇女和儿童的照顾，绝不存在侵犯上诉人合法权益问题。二、上诉人在上诉状中称原判认定事实不清，适用法律不当，判决严重错误不是事实。1、上诉人称被上诉人为了 ...

合同的证据材料17－22的来源不合法。本院认为，证据来源不合法是指以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，而郭某某未能提交该6 郭某某向新都化工出具了一份员工保密责任承诺书，载明：“根据国家工商局《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》，本人郑重承诺如下：本人应聘到经营部任经营一部经理 ...

，对此我方多次指出，被告依然不遵守约定，而且我行我素，并将承租房屋擅自某租他人，而且在承租的房屋旁私搭乱建。2002年度，被告尚欠原告租金（略 鳞洗浴楼负责，而本案原告无端把合同签订经办人列为被告的行为，是原告错列当事人，侵犯了当事人的合法权益，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第108条“起诉必须有 ...

颁发房屋所有权证时，依据的是政府为其颁发的上国用(95)字第x号国有土地使用证，因此，上蔡某人民政府的颁证行为并没有侵犯董某某的合法权益。因此，董某某的诉讼 房内居住至今。在上世纪六十年代，上蔡某城关根本没有扩街，政府也没有什么理由将他们一家安排到上诉人家的房宅内，也没有任何人、任何单位对上诉人进行过 ...

对该宣传彩页未拒绝发布，对赵某甲产生误导，构成欺诈消费者的行为，已侵犯赵某甲合法权益，在赵某甲退还货物同时，依法应当退还赵某甲购物款并增加一倍 ，本身并不从事家具的经销。对此证据，当事人都没有异议，而一审法院判决根据什么来认定我公司也是从事品质家具经销的企业呢3、“央视上榜品牌”不存在误导赵某甲的事实 ...