。2005年10月底，宣武区纪律检查委员会牵头成立的联合调查组对塑料有限公司以及原塑料联合公司展开调查后，被告人张某甲仍然未向调查组汇报炒股赢利有关事项。被告人张某甲 将本单位职工上交给公司的房款截留后非法占有，其行为已构成职务侵占罪；张某甲、朱某身为国家工作人员，将本单位公款以个人名义提供给其他单位 ...
//www.110.com/panli/panli_125726.html-了解详情
学校对以下事实存在争议： 一、关于许某是以个人名义还是熙川公司名义向海天学校提交校徽设计方案的问题。 熙川公司认为，其向本院提交的证据1是许某 行为。 以上分析表明，本案的性质实际属于合同纠纷，海天学校须承担未向熙川公司支付价款的违约责任。本案审理期间，本院曾经依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/panli/panli_114713.html-了解详情
。上诉人并未在协议上盖章，苏某认为这一协议是他以个人名义签订的，而不是以十分公司名义签订，与十分公司无关。被上诉人卢某某列十分公司 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5944元，由佛山市三水区第一建筑集团有限公司十分公司、佛山市三水区第一建筑集团有限公司共同负担。 本判决为终审判决。 审判长刘子平 ...
//www.110.com/panli/panli_83672.html-了解详情
锡昌是合伙关系，三人曾借用第三人的名义对外从事经营活动，但系争苗木的买卖是原告个人与被告发生。以公司名义印制的名片是用于第三人与被告发生的 三人50万元是借款，而非货款；上海卫斯嘉园林工程有限公司是原告投资的有限责任公司，2001年12月31日被告付给上海卫斯嘉园林工程有限公司人民币50万元，是向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_79618.html-了解详情
、边某某等人，在北京、上海、浙江等20余个省、自治区、直辖市，以单位或个人名义，先后在申银万国证券股份有限公司上海陆家浜营业部、中兴信托投资有限责任公司 下，协助吕新建注册成立了北京克沃科技有限公司，并担任该公司法定代表人。后边某某以该公司或其他公司名义按照吕新建的指令融资人民币1．5亿余元，并按照丁 ...
//www.110.com/panli/panli_61470.html-了解详情
和广东省高级人民法院的有关某定，是原审判决的一个错误。该判决是以想象罗某某借三建公司名义承接工程，进而找建设部1999年3月建字[1999]X号《关某 工程项目施工负有全面责任，执行法律和政策，加强财务管理，正确处理国家、企业和个人的利益关某，行使组织项目管理班子，指挥工程项目建设的生产经营活动，调配 ...
//www.110.com/panli/panli_57010.html-了解详情
的承包经营负责人，承包期自1996年7月28日至1999年7月28日；森海公司具有独立法人地位，实行自主经营、自负盈亏、独立核算，根据当年经济效益实现情况，年底上缴利润 行为非单位行为；第二，贺某某、华某在森海公司营利后没有上缴利润，仅以公司名义从事业务的行为，就是个人行为；第三，贺某某、华某为牟私利 ...
//www.110.com/panli/panli_52219.html-了解详情
事务所律师。 辩护人刘某甲，北京市华鼎律师事务所律师。 北京市人民检察院第一分院以京检一分刑诉字(2000)第X号起诉书指控被告人xxx犯贪污罪、挪用公款 支出的港币5万元，用于以公司名义捐赠，并非支付个人购房款；其变更房产所有权的目的是用于偿还公司债务，其行为不构成犯罪。xxx的辩护人认为，897 ...
//www.110.com/panli/panli_51995.html-了解详情
天学校对以下事实存在争议: 一、关于许某是以个人名义还是熙川公司名义向海天学校提交校徽设计方案的问题。 熙川公司认为，其向本院提交的证据1是许某 。 以上分析表明，本案的性质实际属于合同纠纷，海天学校须承担未向熙川公司支付价款的违约责任。本案审理期间，本院曾经依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/panli/panli_45391.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务