上述证据、证人证言和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：原告王某某与被告财政培训中心签订的产品购销及安装合同书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回被告北京市财政局怀柔财政干部培训中心的反诉请求。 本诉案件受理费一千一百零三元，反诉案件受理费一千四 ...

委托代理人刘琳莹，四川东方大地律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)四川省组织系统干部培训中心。住所地四川省郫县X镇。 法定代表人叶某某，主任。 委托代理人王玉 95协议为专利权实施许可合同，其中关于协议由双方签字后交国家专利局审议及培训中心法律顾问确认的约定为该协议所附的生效条件，该条件成就时合同 ...

。 上诉人四川泰兴装饰工程有限责任公司(以下简称泰兴公司)因与被上诉人四川省社会保险干部培训中心工程承包合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院(2001)金牛民初字第X 还款（略）元的事实以及出具委托书时泰兴公司漏算一笔已退还给培训中心2万元的事实能够相互印证，足以认定该委托书系泰兴公司真实意思表示。 ...

恩，济南众城律师事务所律师。 上诉人西北房地产投资开发总公司、内蒙古计委计划干部培训中心、内蒙古自治区会计师事务所为与被上诉人济南四建(集团)有限责任公司追偿保证金纠纷 到西北公司追索保证金，张训滨根本没有代我公司追偿保证金的权利。培训中心曾于1997年11月1日给税务局、技术监督局的文件中均承认西北 ...

为止；借贷双方议定最高额限度为人民币300万元。次日，原告农行锦城支行与被告培训中心办理了抵押土地的抵押登记手续。1998年11月23日、11月23日 的其他诉讼请求。 三、驳回原告中国农业银行成都市锦城支行对被告四川省组织系统干部培训中心的诉讼请求。 案件受理费（略）元（原告农行锦城支行已预交），由 ...

，处分自己的诉讼权利，撤诉是当事人对其诉讼权利的处分。本案原告云南省党政干部培训中心的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，本院予以准许 百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告云南省党政干部培训中心撤回起诉。 本案案件受理费x.68元，减半收取9122.84元，由原告云南省 ...

。住所地：昆明市五华区X路X号。 法定代表人简某某，该培训中心总经理。 诉讼代理人赵凯，昆明市官渡区金马法律服务所法律工作者(特别授权)。 诉讼代理人 、第一百四十条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告云南省党政干部培训中心撤回起诉。 本案案件受理费x.68元，减半收取9122。84元，由原告 ...

男，汉族，X年X月X日出生，现住（略）。 被告驻马店市司法干部培训中心。 法定代表人李某乙，主任。 本院在审理原告驻马店求实高级中学与被告驻马店市司法 百零八条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告驻马店求实高级中学对被告驻马店市司法干部培训中心的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 ...

委托代理人李雪芹，北京市鑫诺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国民航管理干部学院，住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人田某某，院长。 委托代理人 维持原判。 一审案件受理费2300元，由中国民航管理干部学院负担300元（已交纳）；由北京航乘圆梦技术培训中心负担2000元（于本判决生效后7日内 ...

1000元、律师费5000元。 上述事实，有民航管院20周年宣传册、航乘圆梦中心招生简章、公证书、公证费和律师费发票、律师函及当事人陈述等在案佐证。 本院 经济损失及合理费用共计四万元 四、驳回中国民航管理干部学院的其他诉讼请求。 如果北京航乘圆梦技术培训中心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...