罗晟，广东盈建律师事务所律师。 上诉人沈某某因物业管理合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2002)顺法民初字第X号民事判决，向本院提起 顺德市物价局规定的华宝新村的物业管理收费标准支付物业管理费给原告。被告的房屋面积为70.3平方米，每月应缴物业管理费为70.3平方米×0.6元/平方米＝ ...

罗晟，广东盈建律师事务所律师。 上诉人李某因物业管理合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2002)顺法民初字第X号民事判决，向本院提起 顺德市物价局规定的华宝新村的物业管理收费标准支付物业管理费给原告。被告的房屋面积为99.02平方米，每月应缴物业管理费为99.02平方米×0.6元/平方米＝ ...

罗晟，广东盈建律师事务所律师。 上诉人陈某某因物业管理合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2002)顺法民初字第X号民事判决，向本院提起 顺德市物价局规定的华宝新村的物业管理收费标准支付物业管理费给原告。被告的房屋面积为91.1平方米，每月应缴物业管理费为91.1平方米×0.6元/平方米＝ ...

东海顺律师事务所律师。 原审第三人广东华宝集团公司(以下简称华宝集团)，住所：佛山市顺德区大良顺峰山工业区。 法定代表人罗某某，总经理。 上诉人曾某某因物业管理 人民共和国民法通则》第九十一条规定：合同一方将合同的权利、义务全部或部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意。以上事实证明被上诉人对华宝 ...

水泥厂主任。 上诉人袁某某因与被上诉人逢西村X组、南海水泥厂农业承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第1708-1、1773-X号民事判决 就应归村X组，对方已经享受了权利了。逢西村X组要求地上果树和房屋归其所有，但一审没有支持，逢西村X组也没有上诉。综上所述，上诉人 ...

严重危及四邻建筑物的安全和正常使用”不属于本案调整的范围，且上诉人未提供房屋质量鉴定报告书。九、我局新许可的建筑面积虽然增加了567.79平方米，但 的约束，故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反《广东省城市控制性详细规划管理 ...

严重危及四邻建筑物的安全和正常使用”不属于本案调整的范围，且上诉人未提供房屋质量鉴定报告书。九、我局新许可的建筑面积虽然增加了567.79平方米，但 的约束，故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反《广东省城市控制性详细规划管理 ...

严重危及四邻建筑物的安全和正常使用”不属于本案调整的范围，且上诉人未提供房屋质量鉴定报告书。九、我局新许可的建筑面积虽然增加了567.79平方米，但 的约束，故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反《广东省城市控制性详细规划管理 ...

严重危及四邻建筑物的安全和正常使用”不属于本案调整的范围，且上诉人未提供房屋质量鉴定报告书。九、我局新许可的建筑面积虽然增加了567.79平方米，但 的约束，故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反《广东省城市控制性详细规划管理 ...

严重危及四邻建筑物的安全和正常使用”不属于本案调整的范围，且上诉人未提供房屋质量鉴定报告书。九、我局新许可的建筑面积虽然增加了567.79平方米，但 的约束，故上诉人的该项主张也应不予支持。上诉人主张佛山市规划局顺德分局擅自改变土地使用权出让合同中的规划设计条件，严重违反《广东省城市控制性详细规划管理 ...