的申请日前，可以作为本案专利的现有技术使用，证据1是与本案专利属于同一申请人就相同发明创造提出的实用新型专利。 临海机械厂提交的证据2为外文，在临海机械厂将 ，其特征在于有把手。” 同日，金某某向国家知识产权局提出第x.X号实用新型专利申请，该申请的授权公告日为2003年6月4日，专利权人为金某某。 ...

没有产生预料不到的技术效果，因此，在证据1的基础上结合证据2、3以及使用本领域常用技术手段得出权利要求3的技术方案对本领域技术人员来说是显而易见的，权利 专利申请公开说明书，公开日为1994年7月6日； 证据6：公告号为x的中国实用新型专利申请说明书，公告日为1992年3月11日； 证据7：授权公告号 ...

月6日向国家知识产权局提出名称为“柴油机起动齿轮轴坯”的实用新型专利申请，2003年12月3日被公告授予专利权，专利号为x.9，专利权人为王某某。本专利公告 过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 ...

此前的一个的另一个无效案件中间接地确认证据2.4的真实性，将其认定可以作为证据使用。因此，邱某在原审程序中对证据2.4来源的合法性提出异议，而原审判决 牵引索的另一端穿过锁定装置垂挂在锁定装置下方。 证据2.3：x.X号实用新型专利申请说明书，其授权公告日是1992年9月2日。 证据2.4：美国专利x ...

加热器；本专利的烘炉是卧式的而附件1中是立式的。 附件2：x号实用新型专利申请说明书，授权公告日是1988年8月17日。其公开了一种新型耐火纤维箱式电阻 吊挂等方式的箱式电阻炉，由于其两侧墙上的电热元件常因装出工件而碰坏，使用寿命较短。附件2的发明目的是提供一种结构简单，炉体保温性能良好，电热元件布置 ...

证明本专利权利要求1－3所限定的技术方案在本专利申请日前已经处于公开使用或公开销售的状态。关于本专利是否符合专利法第二十二条第三、四款及第二十六 日向国家知识产权局提出了名称为“工地照明车”的实用新型专利申请，该申请于2002年8月14日被授权公告，专利号x.8。授权公告文本载明的权利要求如下： 1、 ...

，因此，认定二者是惯用手段的直接置换是错误的。3、关于区别特征4，决定认定使用绞索轮是本领域的公知常识，也正是证据2.4所称的“适当的连接”，但是第 ，牵引索的另一端穿过锁定装置垂挂在锁定装置下方。 证据2.3：x.X号实用新型专利申请说明书，其授权公告日是1992年9月2日。 证据2.4：美国专利x ...

不予采信。综上，附件9－11不能证明“SM－888型”缝纫机在本专利申请日前已在国内公开使用。 友立佳公司以附件6、7、8、12、13、15和 ： 名称为“缝纫机磁垫梭芯”的实用新型专利申请于2001年5月18日向国家知识产权局提出，于2002年3月13日被授权公告，其专利号为x.5，专利权人为张某某 ...

委员会适用专利法第二十二条第三款规定的实用新型专利的创造性标准对本案专利进行评判并作出第X号无效决定，其使用“教导”一词并未改变创造性的判断标准。本案专利 同时提交了两份对比文件:对比文件1是x.X号中国外观设计专利公报；对比文件2是x.X号中国实用新型专利申请说明书。2001年8月6日，好太太公司向 ...

年6月15日向国家知识产权局提出名称为“多功能移动式环流熏蒸装置”实用新型专利申请，申请号为x.X，并于2001年3月21日被公告授予专利权，专利权人为 只能理解为相对平衡，事实上任何实际应用的技术手段均不能达到绝对平衡，另外在实际使用中，也并不需要理论上的绝对相等，只要各个出风管道的出风量相对均匀， ...