具有实用性并经权利人采取保密措施某技术信息和经营信息。侵犯商业秘密案件一般应当适用谁主张谁举证的举证责任分配原则。原告主张他人侵犯其商业秘密的,应当对自己持有一项 原告公司为制止侵权行为产生的合理费用,但未能提供充分证据加以证明,被告光华公司、黄某乙又均予否认,原告新威公司未完成其所负举证责任。根据民 ...
//www.110.com/panli/panli_61851.html-
了解详情
赤坎公司的合法权益,故原审认定达荣公司实施的上述行为属侵权行为,判令共承担侵权的民事责任,是正确的。达荣公司的上诉理由均不能成立。原审判决 按中国人民银行规定的同期贷款最高利率,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费合计42020元,由赤坎公司负担12606元,达荣公司负担29414元。...
//www.110.com/panli/panli_61686.html-
了解详情
举证责任,而不应由上诉人对被上诉人是否具有过错承担举证责任。因此,原审不适用举证责任倒置而适用普通举证责任分配,是适用法律错误。2、原审未适用《中华人民 诉讼证据的若干规定》第四条第(四)项之规定,认为本案属特殊侵权诉讼,并应由被上诉人承担举证责任,是不能成立的。根据上述规定,所有人或管理人承担举证 ...
//www.110.com/panli/panli_58498.html-
了解详情
放射治疗专家系统”产品(即ARTP软件)作为涉嫌侵权软件产品,提起对成都拓能公司和三0四医院的诉讼,已经尽到了它的举证责任。原审法院根据北京市高级人民法院(2003) 一千八百万元; 七、驳回北京大恒医疗设备有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费(略)元、一审诉讼保全费(略)元、一审鉴定咨询费(略) ...
//www.110.com/panli/panli_38923.html-
了解详情
杰仕电子有限公司(简称杰仕公司)因其与被上诉人中国中央电视台(简称中央电视台)虚假广告侵权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称原审法院)于2005年8月9日作出的( 内容虚假、不真实。 结合案件事实及证明责任分配规则,杰仕公司作为主张虚假广告侵权事实存在的一方,应对其所主张负举证责任,现杰仕公司所 ...
//www.110.com/panli/panli_38203.html-
了解详情
郭某某未能提交其代表富田公司所签合同使用的信息的合法来源,根据举证责任分配原则,应认定郭某某代表富田公司向新都化工客户签约的行为,系违反 合理支出共计(略)元。 三、驳回成都市新都化学工业有限公司的其余诉讼请求。 本案案件受理费7010元,其他诉讼费3103元,共计(略)元(此款已由成都市新都化学工业 ...
//www.110.com/panli/panli_28295.html-
了解详情
机构代码证; 三、1999年度和2002年度“河南省鲁山县华光食用菌”的利润分配表以及被告侵权直接成本收益额概算表。 被告华强公司未提交书面答辩状,口头辩称 的事实提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张某,由负有举证责任某当事人承担不利后果。”第三十四条第一款和第二款规定:“当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_23360.html-
了解详情
在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费,现金交纳的,直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳;汇款 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 治疗的必要性和合某性有异议的,应当承担相应的举证责任。 第二十七条丧 ...
//www.110.com/panli/panli_50165064.html-
了解详情
证明事故发生经过、责任分配、两原告诉讼主体以及各项损失计算依据。 被告人保财险兴宁支公司辩称:1、保险公司不是交通事故的侵权人,依法不承担 上诉状,并按对方当事人人数提供副本,并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费8755元,汇款:南宁市中级人民法院诉讼费专户;开户行:中国农业银行古城支行南宁市 ...
//www.110.com/panli/panli_46599840.html-
了解详情
本院于2011年8月15日受理后,依法组成合议庭进行了审理。由于本案应以其他案件审理结果为依据,故于2011年10月21日中止本案诉讼。后,因中止 ,原审判决认定其作为涉案月饼的制造商应承担相应的侵权责任,并无不妥。黑马大观园公某主张原审法院举证责任分配错误,缺乏依据,本院不予支持。 因黑马大观园公某 ...
//www.110.com/panli/panli_42679819.html-
了解详情