生效之日起10日内销毁库存的侵权包装物；二、纸业公司赔偿香梨协会经济损失人民币2万元，在本判决生效之日起10日内付清。案件受理费2010元由纸业公司 ，系越权判决。二、一审法院没有在判决中明确上诉人印制的什么样式的包装物侵犯了被上诉人的商标权，但从一审法院判决书“被告未经原告许可，擅自在包装物上印制和 ...

18日，经日本稻田株式会社介绍，福马株式会社与升祥公司就“象球”牌气雾剂在中国实施生产、销售事宜签订了商标使用许可协议，协议约定：福马株式会社授权升祥公司使用 遭受的损失人民币（略）元；3、判决祥安厂赔偿福马株式会社因侵权遭受的损失人民币100万元；4、判决升祥公司和祥安厂向福马株式会社公开赔礼道歉； ...

请求第2、3、4项，在原、被告之间的另一案件中，均已提出，并已经被法院驳回，此次属重复诉讼，于法无据，理应驳回；第五，对原告诉讼请求第2 利润分配约定的证据，因此刘某某要求华夏出版社归还出版利润，承担违约、侵权赔偿的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、 ...

。 三、关于赔偿数额的确定。 新东方学校自1997年1月已经实施侵犯“ETS”著作权的行为，审计报告的有关数据反映，其侵权行为在1998年至2000年 ）.18元，上诉于北京市高级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长马来客 代理审判员张广良 代理审判员仪军 二 ...

判决书；二、被上诉人黄某对上诉人于某的本案专利应立即停止侵权；三、被上诉人黄某赔偿上诉人于某经济损失68万元。一审案件受理费（略）元，鉴定费4000元，二审 圆环吊蔗链”后，于1996年10月4日授权其担任法定代表人的某州市鱼峰起重吊具厂独家实施。1997年7月31日于某以柳州市河东新技术开发研究所吊 ...

09元的损失均系因被告侵权所致。本院根据两被告生产销售明星清单软件的数量并按市场的合理定价，确定相应的赔偿数额。(四)原告于2004年6月22日向 根据《湖南省法院系统对外委托社会机构鉴定、审计、评估、拍卖等工作实施细则(试行)》第二十九条的规定，于2005年6月6日终止鉴定。 本院认为：计算机软件的 ...

。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华共和国民事诉讼法》第二某二某九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1419元 第十二某二某以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自某担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十五条承担侵权 ...

受理费的《交费通知》及被告杨某通过银行汇款的方式交纳的案件受理费的银行凭证，证明被告杨某的专利仍未被宣告无效。 原告汪某质证认为：对证据1 六被告停止侵权、消除影响、赔礼道歉并赔偿人民币200万元的诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款、最高人民法院法释[2009] ...

》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的 十九条第一款、第二十一条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条 ...

一百三十某条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十某、二十某、二十某条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十某条、《 补偿款拥有合法的所有权。 上诉人陆某答辩称，其未对颜某实施侵权行为，不应承担本案的赔偿责任，因此，颜某的上诉理由不能成立。 原审被告陆某上诉称：一、颜某 ...