个人，是否死亡我不知道，我没有注意四轮车车斗后面是否放什么东西。 12、前郭某公安交通警察大队吉前公交法尸字08-X号尸体检验报告书：内容为死者黄某兵 .24元X12年／4人＝x.96元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八、第二十九条规定，死亡赔偿金、被扶养人生活费 ...

；3、判令被告在与其实施侵权行为相同的时间范围内，在全国性报纸或互联网某连续公开向原告赔礼道歉，消除影响；4、判令被告赔偿原告经某损失（略） 的“雅洁”、“朗高”牌五金类产品在行业内应具有一定的影响力和知名度。 综合上述认定事实，并结合前述所归纳的案件争议焦点，本院认为： 一、关于本案法律关系性质以及 ...

责任强制保险条例》于2006年实施后，保险公司只在交强险范围内承担抢救费用。在道路交通事故损害赔偿案件中，保险公司不是直接侵权人，且商业第三者责任险是 李某振死亡，但根据佛山市公安局南海分局交警大队对其在2007年7月21日的讯问笔录中记载，当交警问其什么时候发现刹车失效时，其回答“我是事故的前一天 ...

、陆某甲的伤害行为是造成何某荣死亡的直接原因。并且萧某某应负责任。(一)这起案件的发生由于萧某某与被害人发生口角在前，在当晚并发生过两次萧某某打 。 被上诉人萧某某答辩认为：萧某某没有实施导致何某荣死亡的侵权行为，对何某荣死亡没有过错，不必对何某荣死亡的损害后果承担赔偿责任。主要理由如下。一、虽然事发 ...

王放到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定的案件事实是：吴某某撰写的标题为《“纳西古乐”是什么东西》一文，刊登在2003年9月《艺术评论》 ，仅从文章中个别否定词汇就认定侵权没有事实根据。4、被上诉人在原审中是按113.11万元主张经济损失，并未主张精神损失费的赔偿，而原审判决违反不告不理的 ...

，依《最高人民法院关于参照＜医疗事故处理条例＞审理医疗纠纷民事案件的通知》第三条的规定，确定医院是否构成侵权并承担责任，应以院方在为严某甲诊疗过程中是否 纠纷案尚且不适用《条例》，在《条例》实施之前，又有什么依据证明非因医疗事故引起的医疗赔偿纠纷案能够适用《条例》的规定呢2、由于本案不属于由医疗事故而 ...

。二、关于李某某诉请钟某某等六人赔礼道歉、赔偿经济损失的问题。钟某某等六人承担损害民事责任的前提系实施侵害名誉权行为，并给李某某造成不利影响及损害 年8月7日最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定，钟某某等六被上诉人张贴揭发材料14条的行为对李某某的名誉构成侵权，应承担相应的民事 ...

起诉要求被告黎某某承担侵害原告名誉权的民事责任，于法无据，不予支持。被告黎某某主张其没有在信函中签名，没有实施侵害原告名誉权的抗辩主张有理，应予采纳。 第二条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》第五条的 ...

并未举证证明被告有实施许诺销售及出口行为，本院对此亦不予认定。原告起诉请求的要求被告收回市面上流通的侵权产品，鉴于本案已将被告的获利作为赔偿考量的 的次日起七日内向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费7010元，未依时交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判长彭新强 审判员陈伟民 代理审判员谢平 二OO五年 ...

中心于举证期限内向本院提交了相关证据材料。被告交流中心于开庭前向本院提出不公开审理的申请，理由是案件审理将可能涉及其商业秘密。本院经审查后认为其申请符合 届“马帮茶道瑞贡京城”普洱茶文化北京行总体方案》享有使用实施权；3、请求依法判令两被告立即停止对原告的侵权，立即停止以所谓“马帮贡茶万里行”等类似的 ...