30日原告法定代表人周某某向北京市大兴区人民法院起诉李璐侵犯名誉权案的开庭笔录，用以证明被告认可其员工李璐的行为是职务行为，应由企业法人承担责任。 三 原告证据13-16为电话录音，被告认可上述证据是被告职员与他人的谈话录音，但认为电话录音有明显的剪接痕迹，对此本院认为，被告虽然对电话录音是否经过剪接 ...

4缺乏证据形式要件，证据8—11是对被告周某某、戴某某的恶意诽谤和人身攻击，侵害其名誉权外，对其他证据的合法性均无异议。对证据1、2证明力没有异议； 一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名，作品名称，并且不得侵犯著作权人依法享有的其他权利 ...

事我一直没参与，对出版社和书商在调解后是否加印之事完全不清楚。7、我认为出版社只侵犯了原告的名誉权，不存在对书的内容侵权，那内容不是原告写的。8、原告 ，收到该社的赔偿金x元。后周某某发现市场上仍有上述两书销售，又自行或委托他人购买上述两书，其中为购买《读禅有感悟》支付46.2元，购买《纯粹的智慧》 ...

、消除影响”，其适用有其特定的要求，一般应适用于涉及侵犯他人名誉权、商某某等人身权的场合，而专利权是一种财产权，侵犯专利权不涉及上述权利问题，对于 ，原告是先在每一固定装置(3)内设置一小线路板，在小线路板上装设有前述必要的基本电器元件，如此即以每个“固定装置(3)＋小线路板＋必要基本电器元件”形成一 ...

30日原告法定代表人周某某向北京市大兴区人民法院起诉李璐侵犯名誉权案的开庭笔录，用以证明被告认可其员工李璐的行为是职务行为，应由企业法人承担责任。 三 原告证据13-16为电话录音，被告认可上述证据是被告职员与他人的谈话录音，但认为电话录音有明显的剪接痕迹，对此本院认为，被告虽然对电话录音是否经过剪接 ...

事我一直没参与，对出版社和书商在调解后是否加印之事完全不清楚。7、我认为出版社只侵犯了原告的名誉权，不存在对书的内容侵权，那内容不是原告写的。8、原告 收到该社的赔偿金（略）元。后周某某发现市场上仍有上述两书销售，又自行或委托他人购买上述两书，其中为购买《读禅有感悟》支付46。2元，购买《纯粹的智慧》 ...

4缺乏证据形式要件，证据8—11是对被告周某某、戴某某的恶意诽谤和人身攻击，侵害其名誉权外，对其他证据的合法性均无异议。对证据1、2证明力没有异议； 一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名，作品名称，并且不得侵犯著作权人依法享有的其他权利 ...

主张华文公司、郭某某在相关报刊和网站上刊载的内容与事实不符，侵犯了其名誉权，但其上述主张与本案侵犯著作权纠纷并非同一法律关系，不予处理。北京市第二中级 大学出版社享有在全世界以图书形式出版发行该作品各种文字文本的专有使用权，如因该权利的行使而侵犯他人著作权的，郭某某承担全部责任。同日，郭某某与郑州大学 ...

涉案文章的作者为武某某先生,更不知道文章己被他人篡改。同时汤姆网站是一个综合性的门户网站,不是专业教育网站,也不从事大学排行榜研究工作,我公司并没有修改涉案文章 形式致函被告讯能公司称：“我曾于2000年12月26日就贵公司侵犯我的著作权和名誉权一事致函贵公司，但直到今天贵公司未就此事明确答复，贵公司 ...

鸟归巢）”两项外观设计专利权无效并中止诉讼。因我国专利授权、无效与侵犯专利权民事诉讼分属行政程序和司法程序，宣告专利权无效属于国家知识产权局专利复审委员会 信公司公开赔礼道歉、消除影响。由于作为民事责任形式的赔礼道歉，其适用范围有特定要求，一般应适用于涉及侵犯他人名誉权、商誉权等场合。专利权是一项财产 ...