信溪公司)诉被告田某某、中山市X镇新望五金电子厂(下简称新望厂)侵犯商业秘密纠纷一案,本院2003年6月30日受理后,依法组成合议庭,于 科技有限公司经济损失5000元。 三、驳回原告中山信溪光电科技有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费3510元,由原告中山信溪光电科技有限公司负担1510元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_86145.html-
了解详情
。 被告KTH公司答辩称:原告没有任何证据证明被告计算机内存储的资料为原告的商业秘密,而且被告从未实施过侵犯原告商业秘密的行为。另外,根据反不正当竞争法的 ”是指该信息作为整体或者作为其中某些要素内容并非通常从事有关该领域工作的人员所普遍了解或容易获得。在审理商业秘密案件时,原告首先应当对其主张保护的 ...
//www.110.com/panli/panli_72348.html-
了解详情
某某,董事长。 委托代理人许万琳,北京市长安律师事务所律师。 上诉人罗某因侵犯商业秘密纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2002)朝民初字第X号民事判决,向本院提起 侵权的构成上,权利人必须证明被控侵权人有接触其商业秘密的事实证据。诉讼中,虽然罗某试图证明鲁锋与摩托罗某公司之间存在业务联系,但罗某仍 ...
//www.110.com/panli/panli_50608.html-
了解详情
在审理原告北京玲子美容美发中心诉被告北京零点点美容服务中心、张某丙侵犯商业秘密纠纷一案中,原告北京玲子美容美发中心于2003年3月4日向本院 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定,裁定如下: 准许北京玲子美容美发中心撤回起诉。 案件受理费210元,由北京玲子美容美发中心负担105元( ...
//www.110.com/panli/panli_50411.html-
了解详情
列阳,北京市中孚律师事务所律师。 委托代理人徐平,北京市中孚律师事务所律师。 本院在审理中国航空工业第一集团公司北京航空制造工程研究所诉杨某某侵犯商业秘密纠纷一案中,中国航空工业第一集团公司北京航空制造工程研究所于2004年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,中国航空工业第一集团公司北京航空 ...
//www.110.com/panli/panli_44109.html-
了解详情
会公司)侵犯商业秘密纠纷一案,本院于2004年7月22日受理后,依法组成合议庭,于2004年10月12日公开开庭进行了审理。原告西岸奥美公司的委托 会信息咨询有限公司向原告西岸奥美(北京)信息咨询服务有限公司支付补偿金人民币三十万元,包括案件受理费二万零八百二十三元在内,该款分两次付清,本调解书生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_44102.html-
了解详情
化工有限公司职工,住(略)。 原告山东东昌精细化工科技有限公司诉被告法某某侵犯商业秘密纠纷一案,本院受理后,依法某成合议庭。在审理过程中,原告向 共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定,裁定如下: 准许原告山东东昌精细化工科技有限公司撤回起诉。 案件受理费810元,减半收取405元,由原告山东东 ...
//www.110.com/panli/panli_24526.html-
了解详情
大幅上升没有减少,根本没有经济损失。被告正泰塑料厂经营过程中没有过错,不存在侵犯商业秘密问题,请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告正泰塑料厂提供涉及本案的 被告镇江市润州正泰粮机塑料电器厂、被告徐某和被告孙某某其他诉讼请求。 案件受理费9260元和财产保全费2770元,合计(略)元,由原告中外合资镇江三 ...
//www.110.com/panli/panli_23702.html-
了解详情
室。 委托代理人虞军红,浙江英之杰律师事务所律师。 上诉人朱某因侵犯商业秘密纠纷一案,不服浙江省宁波市X区人民法院(2000)甬仑经初字第X号民事判决 朱某上述赔偿责任承担连带责任;(五)驳回俩原告要求俩被告赔偿其他经济损失的诉讼请求。案件受理费(略)元,由俩原告负担6650元,由俩被告负担3360元 ...
//www.110.com/panli/panli_19445.html-
了解详情
3月15日受理后,依法组成合议庭审理了本案。原告海鹰集团公司的诉讼请求:1。判令被告立即停止侵犯原告商业秘密的行为;2。判令被告赔偿经济损失620万元;3。 )元,于签收调解书时一次性支付。 三、原、被告双方不再就本案涉及的事实发生其他任何纠纷。 四、案件受理费(略)元、财产保全费(略)元,共计(略) ...
//www.110.com/panli/panli_19332.html-
了解详情