理由成立，本院予以支持。原审被告许昌万里公司辩称与原审被告×××分期付款购车，保留所有权对原审被告×××的事故赔偿不承担责任的意见有理，本院予以采纳。原审被告×××、 本院认为，上诉人提交的第一组证据符合证据要求，予以采纳；第二组证据不能证明是上诉人办理交通事故事宜的支出，故不予采纳。 本院认为，本案 ...

责任没有法律依据。综上，请求撤销原审对我公司负连带责任的判决，依法改判我公司不承担赔偿责任，诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人高某某、赵某甲、赵某娜、 不具备营运资质，经与乙方协商，乙方同意接受委托，代为管理甲方保留所有权的货运汽车……”。2、恒兴公司（甲方）与徐某某（乙方）于2009年3月10日签订 ...

乙方在经营过程中产生的各种债权、债务以及交通事故不承担任何责任。乙方付清全部车款后，该车辆所有权归乙方，过户费用由乙方承担”。第三条还约定：“甲方不得干预乙方的经营 徐某某在货物运输中亦未以中集华骏公司名义从事经营。为此，中集华骏公司不承担本案事故的赔偿责任。恒兴公司则不同，它虽然与中集华骏公司签订有 ...

号证据无异议。 被告八都汽运公司辩称：赣x号货车系匡某某分期付款向答辩人购买的，按双方约定，答辩人在购买方付清全部与款前保留所有权；在本案事故发生时，匡 后十日内赔偿给原告邓某某、曾某某。 八、被告杨某某、朱某某在本案中不承担赔偿责任。 九、驳回原告邓某某、曾某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的 ...

某某、曾某某与被告江西省吉水县八都赣中汽车运输有限公司（以下简称为“八都汽运公司”）、被告匡某某、被告杨某某、被告中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司（ ，故被告朱某某与被告匡某某之间不承担连带责任。 3、被告八都汽运公司与被告匡某某之间不仅形成分期付款期间保留标的物所有权这一特殊的买卖关系，还形成 ...

连带责任后，与被告匡某某之间不承担连带责任。 5、被告八都汽运公司与被告匡某某之间不仅形成分期付款期间保留标的物所有权这一特殊的买卖关系，还形成有偿 ，本院应予分别定性处理。前者属《中华人民共和国道路交通安全法》所规定的机动车第三者责任强制保险，本案的归责处理应先行由该强制保险予以赔偿，因本案交通事故 ...

、李某戊与被告江西省吉水县八都赣中汽车运输有限公司（以下简称为“八都汽运公司”）、被告匡某某、被告杨某某、被告中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司（以下 连带责任后，与被告匡某某之间不承担连带责任。4、被告八都汽运公司与被告匡某某之间不仅形成分期付款期间保留标的物所有权这一特殊的买卖关系，还形成有偿 ...

无效；（２）要求二被告立即赔偿其所有设备总价值x.75元及利息；（３）二被告承担连带赔偿责任。 被告二纺厂破产组辩称：原告与二纺厂的买卖关系成立，且原告已将 月原告与二纺厂签订的保留所有权的《补充协议》不产生物权转移效力，设备所有权仍归二纺厂，二纺厂有权处分这些设备。4、鹤壁荣昌公司与二纺厂的买卖合同 ...

因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不承担责任的批复》的规定，上诉人依法不应承担连带赔偿责任。 被上诉人会昌公路养护公司书面答辩称，上诉人所 的。三、上诉人还称，江西省通威公路建设集团公司会昌县分公司(现为会昌县养护公司)在施工路段中具有未设立警示标志、违法停放施工车辆、违法指挥通行大货车 ...

，保险公司认为部分诉请过高，请法院依法予以核实。此外，保险公司不应承担诉讼费用等程序性的支出。 被告临沂市正通运某有限公司书面辩称：1、鲁x重型半挂牵引车牵引 全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自某名义与他人订立货物运某合同并使用该车运某时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。据此运 ...