被送往平顶山市第一人民医院治疗，张某垫付了医疗费。豫x号长安面包车在保险公司投的有保险。请求判令：1、被告赔偿原告继续治疗费x元、误工费7656元、 有限公司出具证据证明，原告、杜玉莲分别系其单位的工程部技术员、销售部业务员及其二人因本案交通事故请假未能上班的误工工资，但未提供其二人案发前及案发后的 ...

的履行方式，但仅仅采用将保险条款送交投保人阅读的方式，不构成对说明义务的履行。保险公司应当根据保险合同签订的具体情况，采用适当、充分的方式明确提示投保人，尽量使 ）车为办理投保手续时，其特别约定栏中投保人签名签章处的签名是财保荷塘支公司业务员张玲珍的名字，据此有足够的理由相信，湘x（湘x挂）车的投保单 ...

的履行方式，但仅仅采用将保险条款送交投保人阅读的方式，不构成对说明义务的履行。保险公司应当根据保险合同签订的具体情况，采用适当、充分的方式明确提示投保人，尽量使 为办理投保手续时，其特别约定栏中投保人签名签章处的签名是被告财保荷塘支公司业务员张玲珍的名字，据此有足够的理由相信，湘x（湘x挂）车的投保单 ...

时间支持70天，护理费为4303.18元，合计护理费为8729.31元；原告在保险公司为代理制业务员，收入不稳定。误某参照河南省上年度在岗职工年平均工资x元/年 交通费x.56元，共计赔偿原告x.56元。超出某强险赔偿限额的5751.86元，结合被告张某负事故全部责任的情况，被告张某、李某乙对原告的 ...

5、电话录音光碟一份（原件）：主要证明当时买保险的经过及细节，证明原告买保险的时候，被告业务员没有告知原告； 6、拒绝给付保险金通知书（原件）。 终止，保险公司将退还保单现金价值355.87元。”并向原告下发了“拒绝给付保险金通知书”。为此，双方发生纠纷，原告诉至本院。 本院认为，原、被告签订的“国寿 ...

份2页，用以证明原告住院治疗支付医疗费人民币2605.70元及原告每日治疗费用开支情况。 被告邱某辩称，原告起诉追索本人赔偿医疗费、误工费、伙食补助费、护某某 ，本人在此次交通事故发生的第一时间电话通知该保险公司，该保险公司委托平乐县财产保险公司业务员胡军，到现场查勘并拍下现场情况照片，但未告知投保人 ...

合同生效（或复效）之日起一百八十日内患重大疾病、或因疾病而身故的，保险公司责任某除。2009年1月20日，任某全倒在自家地上死亡，其 免责条款口头向投保人作了说明，但由于投保人已经死亡无法核实，而刘××又系被告公司的业务员，与被告之间存在利害关系，不足以采信。根据《中华人民共和国保险法》（2002年 ...

，否则保险公司有权解除合同或免除赔偿责任。查明的事实是保险公司的业务员在为原告办理盗险时，原告的投保车辆已处于没有年审状态，被告仍收取保费为原告签订保险合同， 或号牌，或未按规定检验或检验不合格；”此种情况下，保险人是不负责赔偿的。二、上诉人已对保险合同约定的责任免除部分作了明确说明，尽到了说明义务。 ...

经庭审举证、质证，本院认证如下：原被告双方所举证据均客观、真实，能反映案件情况，且与本案有关联，本院均予以认证。 经审理查明：原告康某某与已故投保人 尽管李XX在声明与授权栏内亲笔签字，但保险公司业务员免除责任条款的明确说明也只是对康某某所作，并不显示保险公司对投保人李XX作出了明确说明。因此，本院 ...

《车上货物责任险条款》第三条第一款第四项约定:“由于保险车辆驾驶人的故意行为、紧急刹车”,保险公司即免除责任,该约定对原告是否具有约束力 原告认为，《车上 处理情况”,本院对中信司法鉴定所对货物的鉴定评估金额予以认定。因原告投保的车上货物责任险保险赔偿限额为x元,没有投保不计免赔率,故被告应承担的保险 ...