解决均适用中华人民共和国法律、法规。 上述合同的签署经上海市公证处公证，抵押物已办理了抵押登记手续。国际业务部放贷后，被告郑某某偿付了部分借款本金某利息，自 法规，不能作为判断合同效力的依据，故本院对其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二：合同约定的贷款利率与逾期利率是否合法。 原被告三方在《 ...

解决均适用中华人民共和国法律、法规。 上述合同的签署经上海市公证处公证，抵押物已办理了抵押登记手续。国际业务部放贷后，被告傅某偿付了部分借款本金某利息，自 、法规，不能作为判断合同效力的依据，故本院对其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二：合同约定的贷款利率与逾期利率是否合法。 原被告三方在《 ...

中华人民共和国法律、法规。 上述合同的签署经上海市公证处公证，抵押物已办理了抵押登记手续。国际业务部放贷后，被告郭某某、被告邱某某偿付了部分借款本金某利息 、法规，不能作为判断合同效力的依据，故本院对其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二：合同约定的贷款利率与逾期利率是否合法。 原被告四方在《 ...

中华人民共和国法律、法规。 上述合同的签署经上海市公证处公证，抵押物已办理了抵押登记手续。国际业务部放贷后，被告徐某某、被告曹某某偿付了部分借款本金某利息 、法规，不能作为判断合同效力的依据，故本院对其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二：合同约定的贷款利率与逾期利率是否合法。 原被告四方在《 ...

中华人民共和国法律、法规。 上述合同的签署经上海市公证处公证，抵押物已办理了抵押登记手续。国际业务部放贷后，被告廖某某、被告陈某某偿付了部分借款本金某利息 、法规，不能作为判断合同效力的依据，故本院对其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二：合同约定的贷款利率与逾期利率是否合法。 原被告四方在《 ...

均适用中华人民共和国法律、法规。 上述合同的签署经上海市公证处公证，抵押物已办理了抵押登记手续。国际业务部放贷后，被告蔡某某、被告欧偿付了部分借款本金某利息 法规，不能作为判断合同效力的依据，故本院对其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二：合同约定的贷款利率与逾期利率是否合法。 原被告四方在《 ...

解决均适用中华人民共和国法律、法规。 上述合同的签署经上海市公证处公证，抵押物已办理了抵押登记手续。国际业务部放贷后，被告庆俐公司偿付了部分借款本金某利息， 法规，不能作为判断合同效力的依据，故本院对其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二：合同约定的贷款利率与逾期利率是否合法。 原被告三方在《 ...

解决均适用中华人民共和国法律、法规。 上述合同的签署经上海市公证处公证，抵押物已办理了抵押登记手续。国际业务部放贷后，被告林某某偿付了部分借款本金某利息，自 法规，不能作为判断合同效力的依据，故本院对其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二：合同约定的贷款利率与逾期利率是否合法。 原被告三方在《 ...

解决均适用中华人民共和国法律、法规。 上述合同的签署经上海市公证处公证，抵押物已办理了抵押登记手续。国际业务部放贷后，被告曾某某偿付了部分借款本金某利息，自 法规，不能作为判断合同效力的依据，故本院对其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二：合同约定的贷款利率与逾期利率是否合法。 原被告三方在《 ...

人民共和国法律、法规。 上述合同的签署经上海市公证处公证，抵押物已办理了抵押登记手续。国际业务部于1995年7月27日放贷后，被告兴玮公司偿付了部分借款本金 法规，不能作为判断合同效力的依据，故本院对其关于合同无效的答辩意见不予采纳。 争议焦点二：合同约定的贷款利率与逾期利率是否合法。 原被告三方在《 ...