人对此提出异议，这不符合事实，西山林场提出过异议。第三、双方合作的基础是之前签订的合作协议，协议中明确规定新中实公司要每年给西山林场260万的森林 制定的规划等证据，但该证据仍不能证明森林公园项目能够获得审批，亦不能证明即使项目获得审批，股东之间的争议能够获得解决。因此，一审法院关于森林公园公司股东 ...

：叶纲，河南中涵律师事务所律师。 上诉人邯郸钢铁股份有限公司（以下简称邯钢公司）与被上诉人广东发展银行股份有限公司郑州科技支行（以下简称广发行科技支行）、 行经七路支行愿意为邯钢公司和现代化工公司之间的付款订货和货款结算提供服务。因此，三方当事人自愿平等协商，订立本合作协议书，协议条款如下：第一条， ...

小顺，北京市凯文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广西壮族自治区畜产进出口北海公司，住所地广西壮族自治区北海市X路口岸大厦X楼。 法定代表人：彭某某，该 的债权进行清理。威豪公司与北生集团之间的《土地合作开发协议书》名为合作开发，实为土地使用权转让、该协议违反了法律法规强制性规定，为无效合同。北 ...

胡小顺，北京市凯文律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：广西壮族自治区畜产进出口北海公司，住所地广西壮族自治区北海市X路口岸大厦X楼。 法定代表人：彭某某，该 的债权进行清理。威豪公司与北生集团之间的《土地合作开发协议书》名为合作开发，实为土地使用权转让，该协议违反了法律法规强制性规定，为无效合同。 ...

有限公司)与顺德市市政建设局城管科签订了《105国道立柱式广告牌专营合同》，约定广告公司在105国道顺德路段第一批立柱式大型广告牌公开投标中中标，获得该批广告牌 行为属于表见代理。综上所述，广告公司认为与徐某某之间的合作投资协议无效而且也未实际履行是没有任何事实和法律依据的，一审判决事实清楚，适用法律 ...

我公司是本案的合同主体。上诉人辩称其不知道丰威公司与我公司之间的关系，与我公司签订两个补充协议是受骗所为，没有任何证据和事实依据。2、关于我公司直接起诉 丰威公司及三利公司之间的关系，根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条的规定，应认定为隐名代理关系。而省房公司与三利公司直接签订《合作开发丰利商城的 ...

即JOGC。海企集团在本案中不具有诉讼主体资格。2、（略）公司和常熟公司的合作协议、补充协议等早已解除。3、本案已超过诉讼时效。故请求法院依法驳回海 发票和收取货款，但仅有这一点并不足以证明海企集团与常熟公司之间的关系是外贸代理关系。外贸代理是包括代理国际结算在内的一系列行为，即代理人应以自己的名义与 ...

协议书》一份(未经双方当事人签字)。此证据被告欲证明其与何某于1998年2月25日签订的合作协议在约定的合作期限届满前即告终止，其与何某系合作关系，而 机械产品合同书》一份。该证据被告欲证明前述合同终止后，被告与何某的再度合作系个人之间的合作，而非受聘于普天公司；证据12．蒋某向本院提交的《补充答辩 ...

，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6，050元、诉讼保全费2,550元，共计8,600元，由 ，彼此不能相互认证；本案是基于借款事实而在盛某与玮海公司之间形成的借款合同纠纷，而不是终审判决认定的合作协议纠纷。 本院再审过程中玮海公司称， ...

付10万元（1月和6月支付），逾期不付，自动解除合作，共计五年；厂桥医院将协某精良公司办理门诊治疗手续，在手续未办理完成时，厂桥医院无偿为精良 医院应就上述行为承担相应民事责任。就此，该院认为前述问题系厂桥医院与精良公司之间涉及《合作协某》的违约行为或侵权行为，厂桥医院是否存在上述行为及导致的法律后果 ...