诉称：1996年3月25日，原告与广源公司、施尧村委会三方签订了《借款合同》，约定广源公司向原告借款67万元，月利率15.555‰，借期自1996年3 公司和施尧村委会仍未还款。 1998年7月28日，因广源公司未按规定参加1997年度企业法人年度检验，南昌市工商行政管理局作出洪工商（98）外处字第（ ...

担保合同效力纠纷。被告城步县跃发公司系投资担保公司，经营范围不包括贷款业务，其与原告签订借款协议并向原告发放贷款属向社会公众发放贷款的借贷行为，该行 和《中华人民共和国公司法》设立的吸收公众存款、发放贷款、办理结算等业务的企业法人。 第三条商业银行可以经营下列部分或者全部业务： （一）吸收公众存款； ...

闯，北京市合川律师事务所律师。 原告北京恒通信托投资有限责任公司与被告北京京兆电子通讯工程公司企业间借款合同纠纷一案，本院于2008年4月10日立案受理， 起诉。 另查，被告系1986年8月5日经工商行政管理部门批准成立的全民所有制企业法人。被告在参加1996年1月31日的企业年检后未再进行年检，并于 ...

徐某某的还款的辩解，并未提供证据证明，故无法采信。根据民事活动中公民和法人应当遵循的自愿、公平、等价有偿及诚实信用原则，原审法院判决：上海嘉科泵业机械 ，故向徐某某出具了收条。 徐某某则认为，嘉科公司向其借款是事实，现嘉科公司认为系被上诉人还款没有依据表示服从原判。 经审理查明，原审法院认定事实属实。 ...

原告南海建行在诉讼中举出如下有关证据：1、原告的营业执照、金融机构营业许可证和被告西樵商业公司、被告三信集团的法人企业登记资料；2、原告与被告西樵商业公司于 、利息、违约金和实现债权的费用。在合同履行过程某，被告西樵商业公司向原告支付上述第一笔借款至1997年3月20日止的利息共（略）.83元、支付 ...

》(合同编号为：1998年商字第X号)，合同约定，由被告工业公司向原告借款356万元，借款期限分别从1998年8月19日至1999年2月19日，月利率 原告石湾工行在诉讼中举出如下有关证据：1、原告的营业执照、金融机构营业许可证和被告工业公司、被告莲塘经联社的法人企业登记资料；2、原告与被告工业公司 ...

农银(信)保借字杏银第X号《保证担保借款合同》一份，三方约定被告龙昌公司向原告借款2500万元，借款期限从1997年12月20日至1998年4月20 营业执照、金融机构营业许可证及顺德人行的文件、被告龙昌公司、龙山集团、中龙公司、三和龙公司、联合公司的企业法人营业执照及工商企业登记资料各一份，证明原、 ...

公司职员。 委托代理人徐驰，广东信德盛律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)广州城威公司房地产有限公司，住所地广州市二沙岛花城苑木棉街X-X号地下。 法定代表人施 存在相互持股、彼此利益关联、甚至法人混同的事实。具体对本案而言，一方面，究竟该180万美元是广州城威公司的借款还是城威企业公司向中民信借款 ...

信。因此，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。 原审被告南亚公司称：我公司向被上诉人借款1000万元是事实，请法院依法判决。 本院经审理查明，1996年 某某、都某某、李某甲证言以及中国人民银行海南省分行《关于同意海口科技城市信用社法人代表变更的批复》等证据为证，并经庭审质证核实。 本院认为，南亚公司 ...

大楼，东湖花苑宅基地等开发项目数额121.71万元，另经协调，经济公司还欠房产公司代办管理费及垫借款利息按13万元计，共计134.71万元，对于下道尾东湖花 也未提出施工协议有损害其利益的具体条款，该施工协议的真实性应予认定；经济公司的法人代表参加了宅基地工程图纸会审，后又于（略）年5月委托宁德市房产 ...