某与房屋最终购买人无关系。根据合同相对原则,合同在特定当事人之间发生效力不能向与其无合同关系的第三人提出合同请求,因为以郑州健达房地产有限公某为被告无 郑州健达房地产有限公某为支持其主张,向本院提交的证据有:郑州健达房地产有限公某与郑州市商业银行房屋买卖合同1份。 被告郑州银行股份有限公某辩称:原告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_27952885.html-
了解详情
公某与房屋最终购买人无关系。根据合同相对原则,合同在特定当事人之间发生效力不能向与其无合同关系的第三人提出合同请求,因为以郑州健达房地产有限公某为被告无 郑州健达房地产有限公某为支持其主张,向本院提交的证据有:郑州健达房地产有限公某与郑州银行房屋买卖合同1份。 被告郑州银行股份有限公某辩称:原告刘某不 ...
//www.110.com/panli/panli_27916876.html-
了解详情
公某与房屋最终购买人无关系。根据合同相对原则,合同在特定当事人之间发生效力不能向与其无合同关系的第三人提出合同请求,因为以郑州健达房地产有限公某为被告无 郑州健达房地产有限公某为支持其主张,向本院提交的证据有:郑州健达房地产有限公某与郑州银行房屋买卖合同1份。 被告郑州银行股份有限公某辩称:原告喻某不 ...
//www.110.com/panli/panli_27914681.html-
了解详情
公某与房屋最终购买人无关系。根据合同相对原则,合同在特定当事人之间发生效力不能向与其无合同关系的第三人提出合同请求,因为以郑州健达房地产有限公某为被告无 郑州健达房地产有限公某为支持其主张,向本院提交的证据有:郑州健达房地产有限公某与郑州银行房屋买卖合同1份。 被告郑州银行股份有限公某辩称:原告谢某不 ...
//www.110.com/panli/panli_27913273.html-
了解详情
公某与房屋最终购买人无关系。根据合同相对原则,合同在特定当事人之间发生效力不能向与其无合同关系的第三人提出合同请求,因为以郑州健达房地产有限公某为被告无 郑州健达房地产有限公某为支持其主张,向本院提交的证据有:郑州健达房地产有限公某与郑州银行房屋买卖合同1份。 被告郑州银行股份有限公某辩称:原告孙某不 ...
//www.110.com/panli/panli_27906230.html-
了解详情
某与房屋最终购买人无关系。根据合同相对原则,合同在特定当事人之间发生效力不能向与其无合同关系的第三人提出合同请求,因为以郑州健达房地产有限公某为被告无 郑州健达房地产有限公某为支持其主张,向本院提交的证据有:郑州健达房地产有限公某与郑州市商业银行房屋买卖合同1份。 被告郑州银行股份有限公某辩称:原告杨 ...
//www.110.com/panli/panli_27902919.html-
了解详情
X路X弄X号X室房屋买卖合同无效。 被告吴某辩称:2004年双方就系争房屋签订买卖合同时仅是一般朋友关系,尚未恋爱。经中介公司居间,原、被告对房价款 取得系争房屋产权证后至诉讼前的相当长的一段时间内,原告从未对合同效力提出过异议。即使如原告诉请理由,本次房屋买卖目的是为了贷款,而实际上原告获得了贷款并 ...
//www.110.com/panli/panli_26420040.html-
了解详情
特别授权。 原告刘某某、杨某某为与被告汝阳县轻工商场、第三人赵某某确认房屋买卖合同纠纷一案,于2007年8月1日向汝阳县人民法院起诉,汝阳县人民法院以不便管辖为由 了吕战峰,并签订有转让协议书,刘某某早在2005年3月已知该房屋买卖的事实,其提起诉讼时已超诉讼时效,请求依法驳回原告(反诉被告)刘某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_25091598.html-
了解详情
承担民事责任。上述事实,已经发生法律效力的判决进行了确认。按照《合同法》第六十条的规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据 六十条、第一百零七条之规定,判决如下: 被告农垦公司继续履行与原告李某某之间的房屋买卖合同确定的义务,于本判决生效后十日内给原告李某某办理位于 ...
//www.110.com/panli/panli_21878815.html-
了解详情
当地派出所盖章确认,在此情形下,系争房屋的购买要件经公司审核无误,而公司对该户是否另有户籍登记册并不知情,故与其签订了房屋买卖合同。对原告诉请不能同意。 经审理查明 某兰、杨某之签名及盖章;五、出售合同签订后,房屋产权登记于杨某名下,2009年,徐某兰、杨某通过房屋买卖的形式,将产权变更为徐某兰、杨某 ...
//www.110.com/panli/panli_18481911.html-
了解详情