；否认公司股东的有限在责任。商务公司的实际股东鸿新总公司应承担公司的债务。 关于华业厂要求经营公司承担民事责任的问题。依据审计报告，鸿新总公司在开办时并没有 的认证，本院因此确认了本院以上查明的事实。 本院认为：商务公司欠华业厂货款（略）元，有商务公司与华业厂订立的《工矿产品购销合同》、还款《协议书 ...

公司法定代表人，被上诉人周某某为公司执行监事，该公司经营场所为被上诉人承租的上诉人所有的出租楼房。 上述事实，有上诉人与被上诉人签订的租赁合同、被上诉人与 日经主管部门正式确权于原告名下，况且在正式确权给原告前原产权人并未就使用权问题向原、被告双方主张过权利。因此，原告主张双方签订合同时原告未取得楼房 ...

和代理各类商品及技术的进出口业务，但国家限定公司经营或禁止进出口的商品及技术除外；经营进料加工和“三来一补”业务；经营对销贸易和转口贸易，承办国内高新技术成果及 对上述口头裁定未提出异议。 上述事实有当事人提交的证据及陈述在案佐证。 本院认为：一审法院已就采招网公司提出反诉的问题作出口头裁定，而采招网 ...

四年的诉讼时效期间，丧失了胜诉权。被告商业银行认为应驳回原告华西公司的起诉。其举证主要有：1．1992年5月16日，人行成都分行关于撤销东联信用社的 信用社的一切债权债务。1995年，该社因资本不足和经营存在问题被人行停业整顿，为使该社走出困境，该社与原告华西公司商定参股，并于1995年3月期间，分别 ...

的中外合资经营合同已实际履行，合同关于出资的条款不违反法律规定，应为有效。合同其他条款的效力不影响合同主要条款效力。城子山公司反诉的问题与本案 公司申请复议的理由，支持了原鉴定结论。 以上事实，有双方当事人签订的中外合资经营合同及章程、(2000)法经初字第X号民事调解书、辽宁捷信会计师事务所有限公司 ...

并由原审被告沈阳五爱市场服装城物业管理有限公司(以下简称物业公司)进行物业管理。马某对物业管理及物业费的收取有异议。1999年9月，马某诉至原审法院，要求 不予保护。 2、关于上诉人应否承担违约责任问题。双方“单元买卖合同”约定，卖方怡和公司应于1997年3月交付经营单元，如卖方未按合同规定之日期交付 ...

费用，是一线源公司在有偿借用讼争铺面时，对韦某个人形成的债务，是公司经营过程中使用本某讼争的铺面时应向韦某支付的对价，被韦某一线源公司或陈某没有 事实的分析和认定：关于韦某与陈某于2002年离婚后两人是否继续共同居住生活多年的问题，双方在一审的询问中均确认了该事实，本某予以确认。韦某认为东博公司出具给 ...

公司与中医药研究院合作无法继续，双方对100万元投资某的返还问题产生分歧，遂起纠纷，新绿晨公司于2010年5月19日向一审法院提起诉讼，请求判 按约履行出资100万元的义务，但中医药研究院并未将制药厂的保健品车间交给新绿晨公司经营。中医药研究院对此应承担过错责任。由于双方在履行合同过程中产生分歧，新绿 ...

，被告不能按比例分摊享有对应的地下停车场的面积经营收益问题。2005年7月1日前，被告按约向火炬公司支付了地下停车场未承租部分的承包费。由于XX商厦的 4月1日至今商场内广告牌收入情况并报告给了南宁市X区房管所。 以上事实，有房屋产权证书、《平等商场物业管理委托合同书》、《XX商厦物业管理委托补充合同 ...