承包地被依法征收，原告主张承包的青苗及地上附着物的补偿费的问题，而不是被告辩称的土地补偿费的问题。本案属农村土地承包纠纷，根据《中华人民共和国 价值判决上诉人支付被上诉人房屋等补偿费，属适用法律不当。关于上诉人要求被上诉人支付砍伐果树的赔偿费8550元以及荒芜耕地的赔偿费2881元的反诉请求，因上诉人 ...

亩的田一块。2005年11月25日，陈XX之女刘XX与被告胡XX签订房屋买卖协议，约定将刘XX的房屋转让给胡XX，同时，刘XX将两个人口的土地即中间 《中华人民共和国物权法》第三十四条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解某》第十七条的规定，判决如下： 一、解某、被告的土地代 ...

某、吊销陈某户原持有石柱县政府、石柱县农委为其登记颁发的《农村土地承包合某书》，在既无原承包该土地的承包户陈某户主或成员同意认可，又无冯某户取得 中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（二）项1、3目和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条、第六条之规定，判决：撤销石柱县政府、石柱县农委于 ...

该争议房屋所占压土地的土地证，已被兰考县人民法院（2011）兰行初字第X号行政判决书撤销。 一审法院认为，1、诉讼时效问题，根据最高人民法院《关于行政诉讼 程某合法，请求二审法院维持一审判决。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，《城市房屋权属登记管理办法》第十六条第一款规定：“新建 ...

关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》、国发[2004]X号《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》、国土资发[2004]X号《关于加强农村宅基地管理的意见》、鄂政办发 却某丁、却某戊与原审某三人张某签订了《房屋买卖协议书》并已实际履行，原审某告就该房屋所占土地的使用权的颁证行为和二被上诉人具有法律 ...

某使用证交付给了被告何某，被告何某住进该房屋并进行了维修。原告唐某在与被告何某签订房屋买卖契约的同时，双方又签订了一份土某、山林转包协议 合同没有写明起止日期，属流转期限不明确，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土某承包纠纷案件适用法律问题的解释》第17条“当事人对转包、出租流转期限没有约定或约定不明 ...

组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院认定:福建省人民政府于2006年12月28日作出《福建省人民政府关于莆田市X区X年度第三批次城市建设农用地某用和 与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告仅体现房屋及 ...

合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院认定，福建省人民政府于2006年12月28日作出《福建省人民政府关于莆田市X区X年度第三批次城市建设农用地某用和 组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告仅体现房屋及 ...

组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院认定:福建省人民政府于2006年12月28日作出《福建省人民政府关于莆田市X区X年度第三批次城市建设农用地某用和 与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告仅体现房屋及 ...

组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院认定:福建省人民政府于2006年12月28日作出《福建省人民政府关于莆田市X区X年度第三批次城市建设农用地某用和 与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告仅体现房屋及 ...