均无异议的事实本院予以确认。 本案争议焦点为：1、关于上诉人莆田中旅公司与童某丙阳是否存在劳动关系的问题；2、关于本案是适用修改前还是修改后的《工伤 年1月1日起施行。”“本条例施行后本决定施行前受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，依照本决定的规定执行。”对于适用修改前还是修改后的《工伤 ...

认定本案事实。 经审理查明，2001年8月，孙某被认定为在工作中因公负伤，颁发有职工工伤残疾证。2008年10月4日，郑州市人民政府颁发郑政[2008] 的诉讼请求，因为原告单位至今尚未补交工伤保险基金，故赔偿工伤待遇的诉讼请求本院也不予支持。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四 ...

生活护理费等待遇，故对其要求另行给付x元护理费的上诉请求，本院不予支持；三、关于误工费的问题。对于工伤职工，依据《工伤保险条例》给予了停工留薪期待遇，受伤 ，本院不予支持。被上诉人辩称与伍某之间是承揽关系，但其对伍某的工伤认定未在规定的时间内依法定程序举张权利，现被上诉人主张与伍某之间不存在劳动关系， ...

局、第三人樊晓来工伤认定一案，魏都区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案原告住所地在禹州市，为方便当事人诉讼，本案宜有禹州市人民法院审理。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项之规定，裁定如下： 本案由禹州市人民法院审理。 二0一一 ...

。 上诉人陕西省XX建设集团公司与渭南市人力资源和社会保障局、原审第三人杨XX工伤认定一案，不服渭南市临渭区人民法院（2010）临行初字第X号行政判决， 应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条（十）项之规定，裁定如下： 准许上诉人陕西省 ...

与被害人家属联系，也未在规定时间内向被害人家属送达工伤认定决定书，办案程序存在问题”的主张，虽然被告未有认定被害人被害发生在到沛县X村信用合作联社敬安信用社 关于职工下班后受到暴力伤害由于是工作原因引起的，应认定为工伤。14、劳动部办公厅关于对工伤认定的释义、回复等有关规定四页，用以证明职工受伤是工作 ...

为4794元。 9、关于交通费问题。原告王某乙受伤后在重庆新桥医院住院67天，按住院期间往返4次，进行工伤认定、伤残鉴定等产生的路费，往返1次 、被告重庆市江津区龙门建筑工程有限责任公司支付原告王某乙交通费300元。以上各项工伤保险待遇品迭后为x.42元，扣除被告重庆市江津区龙门建筑工程有限责任公司已 ...

原告河南蓝健陶瓷有限公司诉被告许昌市人力资源和社会保障局、第三人梁帅工伤认定一案，魏都区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案原告及第三人。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第一条第（一）项、第四条第（三）项之规定，决定本案由长葛市人民法院审理。 二0一0年八月十八日...

人河南省地质矿产勘查开发局第十一地质队(以下简称地质十一队)与被上诉人李某乙工伤保险待遇纠纷一案，不服商丘市睢阳区人民法院(2008)商睢区民初字第X号民事判决， 的原因受到事故伤害应认定为工伤。被上诉人在工作中因工作的原因受伤，应认定为工伤，应享受工伤待遇。关于残疾补助金的问题，李某乙主张按照《工伤 ...

情况。证据3、湖南省劳动和社会保障厅湘劳社政字（2004）X号《关于工伤保险工作若干问题的意见》，证明高某已得到了民事赔偿，所以不能再给予工伤保险待遇， 的法律依据的，至于被告和第三人提及的超过时效的问题，根据《工伤保险条例》第17条的规定，申请工伤认定的时效是一年，本院审理后查明：高某于2006年 ...