不和于2010年4月开始分居生活至今，在本院2010年判决驳回原告离婚请求后，双方感情未见缓解，原告二次起诉离婚态度坚决，原、被告间的夫妻感情已破裂，对原告要求与 第三十二条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、准许原告张某乙与被告王某离婚。 ...

但双方常因生活琐事发生吵闹，长期分居，加之原告二次起诉离婚，夫妻感情已彻底破裂，故对原告的离婚请求应予支持。原告要求抚养子女，因子女一直随被告家人 判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一 ...

有以下两点争议焦点： 1，原告是否享有诉权； 2，原、被告夫妻感情是否破裂。 关于焦点1、原告向本院提供的结婚证明，证实了原、被告系合法夫妻。原告享有 出走，多年来未尽一个妻子的义务，导致了夫妻关系的彻底破裂。原告第二次起诉要求与被告离婚，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款 ...

判决不准原、被告离婚。 本院认为，原、被告系夫妻关系，原告姜某第二次起诉要求与被告李××离婚，被告李××经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其对夫妻感情已经破裂的认可。故对于原告的离婚请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，以维持现状，不改变子女的生活环境为宜。依据《中华人民 ...

。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元， 曾向人民法院两次起诉离婚，均撤诉，后与被上诉人刘某某又未能和好，现上诉人与被上诉人均同意离婚，一审认为夫妻感情破裂，准予离婚并无不妥。关于婚生男孩 ...

年3月分居至今，分居时间较长，且原告在滑县人民法院第一次判决不准离婚后，又第二次起诉要求与被告离婚，双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，以判令原被告 。上诉人请求返还彩礼及相关花费的主张，证据不足，理由不充分，本院不予支持。关于8000元债务问题，被上诉人不予认可，上诉人仅提供一份证人证言，证人又未出庭 ...

居住地，且原告明知道并两次起诉离婚均有准确住址。原审原告认为暂住证虚假，不真实，三份判决书地址不一致且判决有瑕疵。 原审被告提供的第二组证据：1、北京至 采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八 ...

2002年相识，婚前了解较深。原告第一次起诉离婚判决不离后，被告发短信给原告要求与其见面，但原告不同意。关于共同财产分割问题，原告从未与被告协商 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计 ...

的婚姻基础，并且因发生矛盾，原告曾起诉被告要求离婚，现原告又第二次起诉被告要求离婚，经过本院调解，原告坚持要求离婚，说明双方已无和好的可能，夫妻感情 自行车1辆，价值1550元，在原告处，归原告所有，原告给付被告775元；关于夫妻共同债务，借原告小姑200元由原告负责返还，被告给付原告100元；被告 ...

，后因生活琐事发生矛盾，原告曾于2007年5月和2008年1月两次起诉离婚，后均判决未予准许。 上海市X路某弄某号某室（面积125.02 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币27,394 ...