令被告人高某某、钱某、时某某赔偿被害人丧葬费、交通费、误工费及被抚养人生活费、赡养父母费和财产损失费等共计x.16元。 庭审中，被告人高某某、钱某、时 参与不是本案主犯的辩解，辩护理由不能成立。被告人高某某与其的两位辩护人提出关于高某某有立功表现的情节，经查当庭宣读质证的天水市公安局秦城分局刑警大队的 ...

清镇拆迁户申请建房用地批复、拆迁协议书、浇铸地梁有关原始凭证、黄政（1988）10-X号关于村民申请建房用地的批复、1988年9月21日屋基转让字据及原、被某、第三人的陈某等证据所证实。 本院认为，解决父母的住房问题是子女赡养义务的一项内容，本案实质上是原告与第三人之间为父母的住房问题而 ...

事实，有当事人的陈述、证人证言、有关书证等予以证实。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务的，无劳动能力和生活困难的父母， 的赡养费用应当从总费用中扣除，三被告每人只承担六分之一的赡养费用。关于生活费，依照2009年度当地农民的消费支出3044元"年计算，护理费按照当地的护工标准 ...

5日汝南县人民医院治疗费票据1张，计款20元。原审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行义务时，无劳动能力的、生活困难的父母， 享受城镇居民最低生活保障，原审法院酌定被告向原告支付赡养费的标准为每月50元。关于原告请求的医疗费问题，因原告提交的1113.8元药品零售企业销售凭证，没有药品名称 ...

病增加营养支出1438.9元。 本院认为：成年子女对无劳动能力或生活困难的父母有赡养的义务。被告刘某丙在二原告的抚养教育下长大成人，理应在二原告 支付二原告基本生活费。二原告要求被告每月支付250元生活费合理合法，本院予以支持。关于二原告的第一项诉请，经审查符合法律规定的有:1、医疗费2441.2元； ...

跟随三子金某丙生活，提出自己单独生活的请求。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女对父母应尽的法定义务。被告金某乙、金某丙作为原告 ，应由不履行义务一方按500元/月的标准给付原告相关月份的生活费用及护理费。关于原告请求二被告每人每年支付200零花钱的请求，考虑原告的需求和被告的承担能力， ...

年10月2日，—二原告及其四个儿子在村委主持调解下，自愿达成赡养二原告的协议，即“关于李某甲家庭问题处理决定”一份，该协议载明:1．李某甲，张 该证明原、被告双方均无异议，应予认可。 本院认为，尊老爱幼是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有 ...

事实有对朱某的询问笔录和庭审笔录在卷为凭，可以采信。 本院认为:子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女 六个子女，要求张某乙每年给其生活费2000元过高，应按每月50元支付为宜。关于朱某的今后医疗费用，因其四子身有残疾，劳动能力受限，故应由其他五子女 ...

支付张某丙、何某每人生活费200元，医疗费由张某乙负担四分之一。 原审认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女应尽的义务，张某丙、何某含辛茹苦将四个 某能够自愿将其属于自己耕种的责任田分配给三个儿子耕种，也是合乎情理的。关于张某乙要求分割耕种父母的菜地，因该地块已被张某坤在上面建起房屋，张某坤不是 ...

的当庭陈述佐证。 本院认为，原告黄某乙已年满60周岁，根据法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有 不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告黄某丙、杨 ...