上述某屋。 1999年10月6日，东营市华星公司与第三人东营市东营区X村信用合作社签订以资抵贷协议书。该协议书约定，东营市华星公司将包括本案争议房屋在内 计算。该协议已履行完毕。 2004年8月6日，第三人东营市东营区X村信用合作社与原告签订房地产转让合同，约定第三人将原东营市华星公司抵贷房地产(其中 ...

约定清楚，只对借款本金承担担保责任为由进行抗辩，原审被告袁某乙在《农村信用合作社贷款凭证》、《人民币资金借款合同》上签名，是该笔借款的经手人 判决，驳回被上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担本案的诉讼费。 被上诉人增城市X村信用合作社答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当，请求维持原判。 ...

作废，因此不能作为定案依据。 依据上述证据确认以下事实：被告范县X村信用合作社联合社于1998年08月16日与范县建设工程公司直属工程处签订了工程施工 民事裁定按撤诉处理。 本院认为，范县建设工程公司直属工程处与被告范县X村信用合作社联合社签订的施工合同，双方意思表示真实，为有效合同。虽然施工合同主体 ...

银行的“缴来一般存款”和“备付金存款”两个帐户合并，称为“准备金存款”帐户；农村信用社的法定存款准备金，按现行体制存入当地人民银行分、支行。根据该通知 渌信用社是二级法人，其缴存法定存款准备金的方式是在其上级行株洲县X村信用合作社联合社开立专门的“准备金存款”帐户，用于上划法定存款准备金，再由株洲县X ...

某某，舞阳县第六法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：舞阳县X村信用合作社。 负责人臧某某，该社主任。 委托代理人陈元林，河南华某律师事务所 到所在地信用社或核查组进行核对，随后县公安局和县农信联社发出公告，内容为：代办站协助农村信用社办理存款业务时须出具合法凭证（合法凭证见以下票样），请广大 ...

关系。因此被告无义务兑付。 经审理查明，被告于1993年下设了安阳县水冶信用合作社矿务局代办站，聘请陈会军为代办站协储员。在矿务局代办站开设期间，原告 》、《中华人民共和国商业银行法》第三十条的规定，判决如下： 被告安阳县X村信用合作社于本判决生效后十日内支付原告张某某本金8650元，并按约定利率支付 ...

x元。存款到期后，原告持储蓄存单到被告处办理取款手续时，被告以该信用合作社矿务局代办站工作人员涉嫌诈骗为由，拒绝为原告办理取款。原告认为，被告的矿务局 关系。因此被告无义务兑付。 经审理查明，被告于1993年下设了安阳县水冶信用合作社矿务局代办站，聘请陈会军为代办站协储员。在矿务局代办站开设期间，原告 ...

后范相子死亡，被告郑某作为连带责任保证人，拒不偿还借款。汝州市X村信用合作社经上级批准，现已变更为原告的分支机构，其债权、债务由原告承担。现原告 还款责任，本院予以支持。被告郑某应当清偿借款本金x元，并应按中国人民银行对农村信用社规定的利率标准支付利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、 ...

被上诉人（原审原告）赵××，住××。 委托代理人王××，××律师事务所律师。 上诉人××农村信用合作社因储蓄合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2009）召民二初字 合作社上诉称，1、上诉人与被上诉人没有形成储蓄合同关系。2、靳××不是上诉人的职工，其吸收被上诉人存款的行为是其个人行为。3、被上诉人在 ...

事实： 1996年11月19日被告于都县台胞台属联谊钨矿与原告于都县X村信用合作社联合社签订借款合同一份，约定钨矿向原告抵押借款100万元用于收购钨 本金及利息共计x.83元，承担本案诉讼费用。 本院认为，原告于都县X村信用合作社联合社作为出借人与借款人被告于都县台胞台属联谊钨矿、被告陈某某分别签订的 ...